Wielu leśników, w sytuacji zagrożenia integralności Lasów Państwowych, zachowuje się jakby ogarnięci byli syndromem więźniów obozu koncentracyjnego. „Nasze protesty nic nie pomogą. I tak zrobią co będą chcieli” – takie głosy słyszeliśmy od kolegów chorujących na tę przypadłość. Okazuje się, że nie jest to prawda. Minister finansów, jak donosi Gazeta Prawna , na skutek  protestów wielu środowisk, wycofał się z pomysłu nałożenia haraczu na Lasy Państwowe, ale nadal trzyma się, jak pijany płotu, pomysłu włączenia Lasów w sektor finansów publicznych. http://www.gazetaprawna.pl/lasy_panstwowe_zachowaja_niezaleznosc_finansowa.html

Po wtłoczeniu Lasów do tego sektora będzie można z Lasami czynić, co tylko dusza zabraknie. Na pierwszy ogień pójdzie narzucenie Lasom cen regulowanych na drewno. A to koniec suwerenności finansowej LP, ale też początek procesów, jakie obserwowaliśmy na przełomie lat 1989/1990 – nazwijmy to po imieniu –  rozwój w galopującym tempie procesów korupcyjnych.  Potęgować to będzie się w warunkach nadpopytu, kiedy cena nie będzie regulatorem popytu i nie będzie nad nim nadążać. Rozpocznie się, znane z czasów komunistycznych rozdzielnictwo. Dostęp do drewna nie będzie jednakowy dla wszystkich przetwórców drewna. Zyskają ci, którzy będą mieli lepsze „układy” w nadleśnictwie. A dla nieuczciwych nadleśniczych stanowić będzie taka sytuacja okazję do nielegalnego wzbogacania się. Stracą Lasy, straci przemysł drzewny (jako całość), zyskają cwaniacy i hochsztaplerzy. Czy o to chodzi Panu Ministrowi?

Leśnicy i przyjaciele leśnictwa. Nie ustawajmy w protestach przeciwko włączeniu Lasów Państwowych w sektor finansów publicznych.

Z drugiego listu Dyrektora Generalnego do Ministra Środowiska, a także z listu otwartego byłych szefów LP wynika, że koncepcja włączenia Lasów Państwowych do sektora finansów publicznych nie ma uzasadnienia teoretycznego i nie ma podstaw prawnych. Sprawę tę badała już Najwyższa Izba Kontroli i doszła do tych samych wniosków. Już bardziej sensowne byłoby zaliczenie do tego sektora producentów gwoździ do trumien, bo gwoździe te służą przynajmniej docelowo zaspokojeniu potrzeb powszechnych „nie mających charakteru przemysłowego ani handlowego”.

Tymczasem na stronie MŚ można wyczytać, że trwają dyskusje z MF na temat jak najlepszych dla LP warunków urzeczywistnienia determinacji Ministra Rostowskiego, zaś z publikacji w „Lesie Polskim” wynika, że znany poseł PSL zastanawia się, w jaki alternatywny sposób LP mogą przyczynić się do ratowania budżetu państwa. Warto więc zauważyć, że projekt budżetu na rok 2011 jest już w Sejmie, a w projekcie tym LP nie zostały uwzględnione, jeżeli nie liczyć obiecanej dotacji celowej dla LP w kwocie ok. 4 mln zł z art. 54 ustawy o lasach. A więc w tej całej grze nie szło i nie idzie o ratowanie budżetu kosztem LP, ani nawet o środki pieniężne Lasów. Ostatecznie bowiem okazało się, że tzw. potrzeby pożyczkowe budżetu były tylko bardzo atrakcyjnym pretekstem dla wyartykułowania pomysłu w sprawie zmiany statusu LP – wbrew wcześniejszym deklaracjom politycznym. Jak to się zdarza w atmosferze chaosu, młodzi ludzie z MF pospieszyli się w dążeniu do objawienia swojej „głębokiej” wiedzy na temat „nowoczesnych” metod zarządzania płynnością finansową za pomocą codziennego prognozowania przepływów kasowych, i – jak się teraz okazuje – nie wykazując należytej „czujności” oraz chyba bez pełnej wiedzy swego najważniejszego szefa „wywalili” projekt rozporządzenia, który pokazał, jaki może być jeden tylko z wielu możliwych skutków i następstw zgody na uznanie PGL LP za jednostkę sektora finansów publicznych (utrata samodzielności finansowej LP).
Objęcie ponad 430 podmiotów obowiązkiem codziennego przekazywania praktycznie wszystkich środków pieniężnych na rachunek Ministra Finansów w BGK jest na tyle absurdalny, że być może MF wycofa się chyłkiem z tego pomysłu, próbując pomysł ten w „dyskusji” z MŚ zastąpić rozwiązaniem mniej dolegliwym dla LP. Nie wolno nabrać się na ten manewr.
Warto zauważyć, która z branż jeszcze przed pomysłem MF podpowiadała władzy, że LP mogą przyczynić się do ratowania finansów państwa, oraz który z reprezentantów tej branży był najgłośniejszym piewcą propozycji Ministra Rostowskiego, jako pomysłu służącego dobru całego społeczeństwa, a w swoim nerwowym odruchu zakazał swoim członkom wpisywania się na listy protestacyjne ROLP .

Od zaliczenia Lasów Państwowych do sektora finansów publicznych jest tylko krok do wprowadzenia regulacji cen na drewno, o czym piszą zresztą b. szefowie LP w swoim liście otwartym. A regulacja cen to nie tylko perturbacje po stronie przemysłu drzewnego, który po raz kolejny „obudzi się z ręką w naczyniu”, lecz przede wszystkim drastyczne zachwianie gospodarki finansowej Lasów Państwowych, otwierające drogę do uaktywnienia się różnych podmiotów prywatnych ze swoją wolą przyjścia z pomocą Lasom Państwowym jako koncesjonariusze.

Od dłuższego czasu „ratowanie” prawa leśnego następuje drogą „zgniłych” kompromisów.

Doprowadziło to do tego, że na terenach leśnych (zwłaszcza naturowych) mamy oczywistą dwuwładzę zwierzchnią. Zgniły kompromis i niechlujstwo legislacyjne doprowadziło do tego, że przy ścisłym stosowaniu regulacji dotyczących funduszu leśnego, fundusz ten, także w części tworzonej z odpisu podstawowego, może być teoretycznie wykorzystywany na wszelkie (powtarzam wszelkie) działania w lasach chłopskich, co póki co nie następuje ze względu na konieczność zgody Komisji Europejskiej na pomoc publiczną.

Nie wolno w ramach zgniłych kompromisów prawnych godzić się na zaliczenie Lasów Państwowych do sektora finansów publicznych – bo nie o ratowanie budżetu tu chodzi, lecz o unicestwienie Lasów Państwowych.

Wygląda na to, że na naszych oczach realizuje się scenariusz nakreślony przez panią prof. Zytę Gilowską w wywiadzie na www.obserwatorfinansowy.pl „Rządowi podarła się jedwabna poduszka”.

„…Akt trzeci to będzie Grecja. Wprawdzie nie wiem, czy rząd się tym bardzo martwi, bo choć nie posiadamy wysp, to już padają sugestie, że mamy inne aktywa, które możemy uruchomić. Może w akcie trzecim chodzi o możliwość w miarę bezkonfliktowego sprywatyzowania tego co jeszcze pozostało – w tym ziemi i lasów…”

http://www.radiomaryja.pl( posłuchaj również audycji  Nasze Lasy Państwowe zagrożone prywatyzacją z posłem Dariuszem Bąkiem)

Ponad tysiąc pracowników Lasów Państwowych, głównie umundurowanych, wzięło udział w dzisiejszej manifestacji pod Urzędem Rady Ministrów. Domagali się oni odstąpienia przez rząd  od pomysłu włączenia  Lasów Państwowych w sektor finansów publicznych. W proteście, ramię w ramię, brali wspólnie udział związkowcy z Solidarności, Związku Leśników Polskich i niezrzeszeni, którym na sercu leży dobro Lasów i Polski. Szli ci, którzy nie dali się ogłupić i zastraszyć funkcjonariuszom partyjnym przyodzianym w zielone mundury.

Jedność z leśnikami manifestowali posłowie – leśnicy z PiS – minister Jan Szyszko, który o kuli kroczył na czele kolumny leśników, poseł Bąk, poseł Cybulski, poseł Gosiewski.

Nie widzieliśmy w tłumie leśników ani Dyrektora Generalnego, ani dyrektorów regionalnych, a nadleśniczych było jak na lekarstwo. W tej chwili zagrożenia integralności Lasów Państwowych, jego kierownictwo, nie zdało egzaminu.
Nie stanęli na czele, jak dowódcy swego wojska, ale pochowali się jak mysz pod miotłę. Wstyd Panowie i Panie.

Po niewyobrażalnej tragedii, jaka dotknęła naszych kolegów ze Złocieńca w katastrofie autokaru, w której zginęło 13 osób, pojawiło się pytanie, czy na miejscu jest protest w Warszawie.
Jest to oczywiście indywidualna sprawa każdego pracownika Lasów Państwowych, ale nam się wydaje, że leśnicy ze Złocieńca, jak i ich rodziny, też pragnęli dobra polskich lasów i solidaryzowaliby się z protestującymi.
Dlatego apelujemy o wzięcie udziału w proteście przeciwko włączeniu Lasów Państwowych w sektor finansów publicznych. Dla uczczenia ofiar z Nadleśnictwa  Złocieniec zachęcamy do wspólnej modlitwy w ich intencji. Proponujemy też,  aby flagi, które nieść będą demonstranci, przewiązane były kirem. Niech to będzie protest w postaci marszu milczenia.
Zachęcamy do zbiórki w autokarach pieniędzy na rzecz ofiar katastrofy i ich rodzin. W poprzednim artykule zamieściliśmy numer konta bankowego, założonego przez GDLP, dla zbiórki funduszy na ten cel.
Bądźmy w ten sposób solidarni z nimi.

Stanowisko Polskiego Towarzystwa Leśnego w/s włączenia Lasów Państwowych w sektor finansów publicznych

Stanowisko SITLiD w sprawie włączenia Lasów Państwowych w sektor finansów publicznych

Uchwała RP PiS w sprawie włączenia Lasów Państwowych do sektora finansów publicznych