listopad 2008
P W Ś C P S N
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Archiwa

NSZZ „Solidarność” broni Lasów Państwowych

Zapewne niektórzy czytelnicy oburzą się na nas, że wymyślamy jakieś wydumane zagrożenia dla Lasów Państwowych.
Tymczasem do uzgodnień międzyresortowych trafił projekt ustawy o zadośćuczynieniu z tytułu nacjonalizacji nieruchomości w latach 1944 – 1962. Ustawę przygotował znany leśnikom Krzysztof Łaszkiewicz, osobiście zainteresowany odszkodowaniem za utracony majątek. Propozycje tam zawarte rujnują finanse Lasów Państwowych, bo przeznaczają pieniądze zgromadzone na funduszu leśnym na odszkodowania za
powojenną nacjonalizację majątków. Nie muszę przypominać, że podstawowym celem funduszu leśnego jest na wyrównywanie niedoborów powstających przy realizacji zadań gospodarki leśnej oraz na wspólne przedsięwzięcia jednostek organizacyjnych Lasów Państwowych, w szczególności w zakresie gospodarki leśnej; badania naukowe, tworzenie infrastruktury niezbędnej do prowadzenia gospodarki leśnej, sporządzanie planów urządzenia lasu, prace związane z oceną i prognozowaniem stanu lasów i zasobów leśnych. Bez tych pieniędzy Lasom grozi bankructwo. Jeśli do tego dołożymy poprawki w ustawie o ochronie przyrody i art, 5 ustawy o zamówieniach publicznych, z których usuwa się Lasy, to rysuje się nam obraz systematycznego niszczenia organizacji, jaką jest Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe.
Premier słowa dotrzyma – nie sprywatyzuje Lasów Państwowych – same zbankrutują.
Ci, którzy z urzędu powinni stać na straży PGL LP, Minister Środowiska i Dyrektor Generalny LP, nabrali wody w usta, co uprawdopodabnia nasze domysły.

Jedynie NSZZ „Solidarność”, choć KSPL słabiutko, oraz Jan Podmaski – pełnomocnik komitetu inicjatywy ustawodawczej ustawy o zachowaniu narodowego charakteru strategicznych zasobów naturalnych kraju protestują przeciwko tym haniebnym zapisom. Trzeba w tym miejscu zwrócić uwagę, że ustawa o zachowaniu narodowego charakteru strategicznych zasobów naturalnych kraju przewiduje, że roszczenia osób fizycznych, byłych właścicieli lub ich spadkobierców, z tytułu utraty własności, zaspokojone zostaną w formie rekompensat wypłaconych ze środków budżetu państwa. A przecież fundusz leśny nie jest funduszem skarbu państwa.
Najwyższy czas, aby w obronie swoich miejsc pracy stanęli leśnicy, bo może być za późno.

(protest Marka Hejmana)
(protest Jana Podmaskiego)
(stanowisko Zarządu Regionu Podkarpacie)
(stanowisko KSPL)

2 komentarze NSZZ „Solidarność” broni Lasów Państwowych

  • jakiś

    Pytanie.Ile mamy związków zawodowych w naszej branży?
    Im jest ich wiecej tym lepiej -oczywiście dla rozwalenia LP

  • elas

    A co masz do związków zawodowych. Gdyby nie Solidarność lasów państwowych by już dawno nie było