21 maja 2012 roku podpisany został Aneks do Ponadzakładowego Układu Zbiorowego Pracy podwyższający stawkę wyjściową o 70 zł do kwoty 1260 zł. Zastanawiający jest fakt, że Pani rzecznik prasowy Dyrektora Generalnego 8 dni po podpisaniu aneksu pisała do wszystkich pracowników, że Protokół dodatkowy jest jeszcze nie podpisany. Ciekawa sprawa?!
From: Anna Malinowska [mailto:[email protected]]
Sent: Tuesday, May 29, 2012 9:00 AM
To: [email protected]
Subject: ws. stawki wyjściowej
W związku z licznymi pytaniami dotyczącymi stawki wyjściowej, Dyrekcja Generalna Lasów Państwowych informuje, że w wyniku porozumienia Stron Ponadzakładowego Układu Zborowego Pracy dla Pracowników PGL LP, od dnia 1 kwietnia 2012 r. przyjęto ustalenie o wzroście stawki wyjściowej o kwotę 70 zł.
W związku z powyższym, został podpisany Protokół dodatkowy nr 19 do PUZP, który wprowadza nową wysokość stawki wyjściowej. Został on złożony w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej dn. 10 maja 2012 r. celem wpisania do rejestru. Zgodnie z art. 24111Kodeksu pracy, w związku z art. 2419, protokół dodatkowy do układu podlega rejestracji w ciągu trzech miesięcy od dnia złożenia wniosku w tej sprawie.
Zatem wdrożenie w życie nowej stawki wyjściowej nastąpi po zarejestrowaniu Protokołu dodatkowego nr 19 do PUZP przez organ uprawniony do rejestracji.
Pozdrawiam
Anna Malinowska
Rzecznik Prasowy
Lasów Państwowych
tel. 22 58 98 111
kom. 600-497-597
http://www.youtube.com/user/LasyPanstwowe
Czy autor tego wpisu jest w stanie ogarnąć swym puchatkowym rozumkiem różnicę między podpisaniem a zarejestrowaniem protokołu? Bo tego ostatniego dotyczył mail od rzeczniczki.
Jaki rozumek ma Zdziś, skoro nie potrafi dojrzeć w skanie dokumentu rejestracji Protokół dodatkowy nr 19 daty 21 maja 2012 roku.
Tyle, że aneks podpisany był 9 maja, a 21 został zarejestrowany. Czyli i Pani Rzecznik i Prawy Las nie do końca zrozumieli subtelne różnice pomiędzy podpisaniem, zarejestrowaniem i opublikowaniem.
AVE
a panu U. przypomniało się, że jest przewodniczącym i nawet coś burknął pod adresem pięknej pani rzecznik
prawylas: Rozumek wystarczający do tego, by czytać ze zrozumieniem. ŻADNE zdanie w mailu od rzeczniczki nie jest nieprawdziwe – a to sugeruje Twój wpis. Może 29 czerwca DGLP jeszcze nie wiedziała, że protokół zarejestrowano, bo resort nie raczył o tym poinformować. Twój wpis jest z 15 czerwca, czyli jeszcze o ponad tydzień późniejszy, a dopatrujesz się jakiegoś absurdalnego spisku w informacji od kogoś, kto pisał o sprawie sporo wcześniej od Ciebie. Poza tym, jakie to ma znaczenie? Nie bój się, mail rzecznika nie ma mocy konstytutywnej, protokół wchodzi w życie po przejściu całej procedury rejestracji i publikacji tak czy inaczej 😉