Muchomor – wielki szacunek dla Twojej cierpliwości i wytrwałości.Nie uleganie zaczepkom i ordynarnym prowokacjom tych,o których mówi w swym ostatnim felietonie prof.Piotr Jaroszyński.
Cyt. Jan Paweł II napisał, że „Historia uczy, że demokracja bez wartości łatwo się przemienia w jawny lub zakamuflowany totalitaryzm.” Skoro dla postbolszewickich agitatorów i zwolenników PO — jedyną wyznawaną przez nich wartością jest posiadanie władzy, to tym samym odrzucają oni wszelkie inne wartości, co bezpośrednio prowadzi kraj do przepaści państwa totalitarnego. A „Państwa totalitarne to rodzaj teokracji, w których kasty rządzące przypisują sobie boską nieomylność” — twierdził George Orwell.
U podstaw wolności leży prawda,a skoro prawda jest zakłamywana to jest to koniec wolności.
Cyt.” wolność nie jest nam dana ale zadana ,wolności nie można posiadać ale trzeba ją ciągle zdobywać.”
Wobec powyższego również uważam ,że Rydzyk ma rację i nie dziwię się już tym wściekłym atakom na jego rozgłośnię i próbę kneblowania ust poprzez różne sztuczki prawne.
Kolego Bernardzie kolega Muchomor nie odpowiada na pytania, a nie zaczepki i prowokacje. Nie odpowiada ponieważ musiałby się przyznać, że bezpodstawnie oskarża i obraża ludzi.
Tak, tak tylko że Kolego Muchomorze…Pan Ojeciec Rydzyk nie dokończył myśli i stwierdził że od 1939 rządzą NIEPOLACY! ale nie podał daty końcowej.
I niestety Kolego kulą w płot trafiłeś, że myślał Ojciec Rydzyk o Stalinie, Rokossowskim, Breżniewie i Gorbaczowie. Raczej o tym o co oskarżają go non top – czyli o antysemityzm…
Bo gdyby myślał o Ruskich to by napisał że jedynymi polakami w latach 1939 – 2011 był Rząd Olszewskiego oraz Kaczyńskiego oraz Prezydentura ś.p. L.Kaczyńskiego
Ale bronić go będziecie bo teraz naczelnym hasłem WYBORY 2011 będzie wg PISu
SMOLEŃSK, DROŻYZNA, TOTALITARYZM
Ja klaszczę Wam z całego serca…tniecie już ostatni konar na którym siedzicie ale macie taką pewność co myślą i chcą Polacy, że nawet ten konar jeszcze chcecie rozchuśtać…
Tak to sobie tłumacz…nie wywyższaj się tak bardzo, bo Ci pęknie co nie co…
Ja już się naoglądałem takich „Twoich” pokaranych, w trakcie Waszych rządów.
A dzisiaj na łamach Naszego Dziennika – Wasz Towarzysz Ojciec Rydzyk, przeprasza za swoje słowa w Brukselii. 😛
Chyba się przestraszył konsekwencji swoich nieprzemyślanych teorii.
MALEC vel Malik POomotaliście wszystko – OJCIEC DYREKTOR nie przepraszał rzĄdzacych tylko takich malutkich jak wy którzy nie rozumieją co siĘ mówi , pisze…
ROZUMICIE MALEC?!
NOO!!
Nigdy niczego nie zarzucam, gdy nie znam osoby tylko Nick. Dlatego nękanie mnie pytaniem, kogo miałem na myśli jest bezsensowne i nie zamierzam na nie odpowiadać. Przedstawione przeze mnie przykłady bezprawia w lasach są prawdzie, gdy zajdzie potrzeba to udowodnię. Ci co dopuścili się bezeceństw wiedzą o kogo chodzi. Beton jest niekonsekwentny we wpisie z 27.10 pisze o przewałach i kombinatorstwie. Nie życzę sobie, aby zwracał się do mnie per kolego, nie ta klasa. Udowodnił to w komentarzu dot. Doktoratu Pana Matysiaka, cyt. Moja żonka zrobiła specjalizację i też jest doktorem / bez komentarza/. Pseudo Tadek niech się odczepi od prof. Nowaka, żarliwego obrońcy Polaków i polskości. O poziomie tego osobnika świadczą jego komentarze, co poniektóre zdejmowane z portalu z uwagi na chamskie wybryki, np. do art. Boże Narodzenie 2010 i Miałem sen, gdzie wpisem z 21.12 bezcześci śp. pamięci Prezydenta, zdjęty za obelżywe inwektywy. Jeżeli zajdzie potrzeba można go odtworzyć. Profanowanie uroczystości patriotyczno-religijno-leśnej w Nowej Dębie z 2007r. Gdzie uczestnikami byli leśnicy z trzech RDLP, parlamentarzyści, władze, kapelani leśników. Posadzono Dęba Papieskiego, Uczczono wprowadzone relikwie św. Jana Gwalberta Patrona Leśników do Kościoła, poświęcono nową siedzibę Nadleśnictwa, połączono z regionalnymi obchodami Dni Lasu, celebrował Biskup Zimałek . Zakończono to uroczystym obiadem. Najpierw zaatakował tę uroczystość nieżyjący nadleśniczy Okruch w Przeglądzie Leśniczym, cynicznie twierdząc, że niektórzy wracali z uroczystości głodni, ale to on poruszał się podczas obiadu ruchem koszącym, chyba nie z głodu. Wtórowała GW wyborcza powołując się na posła SLD Stępnia, czemu on zaprzeczył i złożył stosowne oświadczenie Nadleśniczemu. Buta tego periodyku ogromna, odmówiła wbrew prawu prasowemu sprostowania. Imienny protest do Michnika bez odpowiedzi. Podważał uroczystość sławny Kraczek, atakiem do związkowców. Efekt, wykończył Nadleśniczego i Z-cę. Hiena, aby podlizać się obecnej władzy, profanowała uroczystość i tam wyróżnionych leśników na Prawym Lesie. Kraczek darł szaty nad kosztami. Natomiast, gdy sam zorganizował dwudniową hucpę w Rudniku, pod pozorem polowania opłatkowego, gdzie żarło przygotowała extra firma, było cacy. Obciążył pokaźnymi kwotami nadleśnictwa, niewspółmiernymi do potrzeb. Pseudo Tadkowi wtórował w atakach emeryt, wyłożył definicję chama, trudno mi uwierzyć, aby był błękitnej krwi. Zachowaniem przypomina mi emeryta w mundurze. Ostatnio zamilkł, czyżby dostał się do Europarlamentu. Rzeczywiście byłby to cud. Ileż to błota wylał na mnie ten duet. Pod moim Nickiem dopatrywali się leśnika, któremu wyrządzili tyle zła i wielką krzywdę. Wzorem obecnej władzy, nie tylko skrzywdzić ale dorżnąć szkalowaniem, jak watahę. Jakoś Beton tego nie dostrzegał, obrazy nie widział. Malika zapytam, czy jest Polakiem, jeżeli atakuje duchownych i wartości narodowe. Dlaczego nie atakuje Urbana, który urządza sobie igrzyska z władz kościelnych, nawet z Ojca św. Czy Polacy powinni pozwolić, aby żydokomuna robiła takie rzeczy narodowi Polskiemu? Ileż zła wizerunkowi Polaków zrobiła pisanina Grosa? Tego nie można wkładać pod antysemityzm i milczeć, gdy garstka mniejszości drwi z wiary naszych ojców i dziadów. Czy warto poświęcać wartości narodowe, wydrwiwać dla doraźnego żłobu. Niejaki Cięcie drwi z Moherów, ale biednych i biedniejących za tej władzy to około 90%, powołuje się na wybryki przekszty Rostkowskiej. To obecna władza zbiera szumowiny, których wyzbywa się Kaczyński. Atak na jedyną rozgłośnię niezależną od władzy i biznesu to podłość i opium obliczony na nabieranie społeczeństwa, mało kto da się na to nabrać.
Tym co czynią zło przypomnę, że ponoć w życiu człowieka, zwłaszcza u jego kresu złe uczynki przesuwają się, jak nakręcony film. Przypuszczam, że u Tadka, Emeryta, Kraczka, film ten będzie bardzo długi.
Muchomor z tobą jest gorzej niż myslałem. Ty zbierasz wpisy nieprzychylne Właściwej Władzy. Widzę że Prawylas jest twoim drugim życiem ale które jest prawdziwe to już sam nie wiesz. Ma do ciebie tylko jedno pytanie: robiłeś coś w życiu oprócz kopani pod kimś dołków i pisania donosów?? Ciekawe jak będzie wyglądał twój film?
Szanowny Panie Muchomorze. Piszesz „Nigdy niczego nie zarzucam,gdy nie znam osoby tylko Nick” To dlaczego piszesz o przekrętach używając Nick-ów „betona i pniaka” Bo uważam, że pisząc „betonowe pniaki” to miałeś te dwa Nick-i na myśli a najlepszym dowodem na to jest, że nie chcesz odpowiedzieć na proste pytanie, które zadałem wcześniej.
Teraz zadam Ci kolejne trudne pytanie, mianowicie piszesz „Beton jest niekonsekwentny we wpisie z 27.10 pisze o przewałach i kombinatorstwie” moje pytanie jest następujące, w którym moim poście jestem nie konsekwentny?
Następne pytanie jak mogę się do jaśnie szanownego Pana Muchomora zwracać, żebym nie usłyszał następnych zarzutów o wyższości Pana osoby?
Następna sprawa przytaczasz tutaj wyrwany z kontekstu kawałek mojej wypowiedzi może opublikujesz całość moich postów z tego tematu?
a najlepiej niech każdy zainteresowany sobie doczyta sam http://prawylas.pl/2009/11/04/andrzej-matysiak-doktorem-nauk-lesnych/
Szanowny Panie piszesz, że nie dostrzegam obraźliwych tekstów kierowanych w Szanownego Pana Muchomora kierunku. Widzę ale nie wszystkie, ponieważ nie wszystkie artykuły czytam co chyba widać po ilości moich wypowiedzi w przeszłości, może podasz ile ich było? Co nie zmienia mojego pytania „I nie wiem w którym momencie próbuje wygładzać chamstwo? A już na pewno nie wiem dlaczego to „nic dziwnego”?” Na które do dzisiaj nie udzielił mi Jaśnie Pan Muchomor odpowiedzi a chyba powinien skoro trzyma tak wysoki poziom, że chyba według Pana obraźliwe jest nazywanie Pana „Kolegą”.
Szanowny Panie Muchomorze czekam na odpowiedzi na pytania może w końcu zamiast studiować wpisy wniesiesz się na wyżyny i udzielisz prostej odpowiedzi na proste pytania. Nie trzeba przy nich dużo myśleć przy większości wystarczy Mi „Tak” lub „Nie” tak na moim poziomie.
Kolego Polak niestety muszę wyjaśnić post Pana Muchomora, który obraził mnie pisząc „To co wymieniłem w skrócie,czego nie robiłem,ochoczo robiły to betonowe pniaki”, bo ewidentnie chodziło Szanownemu Panu Muchomorowi o nick BETON i PNIAK. Jeżeli, ktoś sugerowałby, że robisz przekręty jesteś oszustem i człowiekiem itd to też byś chciał wyjaśnić sprawę. Pozdrawiam.
Beton, napisałem wyrażnie, że niczego nie przypisuję nikomu na podstawie Nicka, jeżeli nie znam osoby. Wyraziłem się jasno, że sprawy, które wymieniłem nie dotyczą Ciebie, ani Pniaka, bo Was nie znam. Z waszymi wpisami mi nie po drodze. Sformułowanie betonowe pniaki to przenośnia dla niektórych jasna, ale nie ma nic wspólnego z Tobą, ani twoim Nickiem, więc nie insynuuj o co mi ewidentnie chodziło. Dlatego nie nękaj mnie pytaniami i nie szukaj obrazy tam gdzie jej nie ma.
Szanowny Panie Muchomorze sprawy by nie było gdybyś od razu odpowiedział na moje pytanie. Dziękuje za tą odpowiedź i czekam na pozostałe dla przypomnienia:
„Teraz zadam Ci kolejne trudne pytanie,mianowicie piszesz „Beton jest niekonsekwentny we wpisie z 27.10 pisze o przewałach i kombinatorstwie”moje pytanie jest następujące,w którym moim poście jestem nie konsekwentny?”,
„I nie wiem w którym momencie próbuje wygładzać chamstwo? A już na pewno nie wiem dlaczego to „nic dziwnego”?”
Wiem że przepraszał „maluczkich” ale na w Naszym Dzienniku (bo za takich czytelników maja ich wydawcy). Wieczorkiem sprostował na antenie Radia Marysia, że niczego nie odwołuje i że dalej potwierdza to co powiedział.
A w gazecie napisał tylko dlatego że PIS czyta tylko dwie lektury (GAZETĘ POLSKĄ i NASZ DZIENNIK) Co nie jest tam…to nie istnieje…i odwrotnie…
I jak by to wyglądało że Kaczyński to Żyd i nie Polak…
Kumasz Przyjacielu Macierki?
I zmien nika na sympatyk PISIORÓW…lepiej pasuje do Twojej retoryki.
Malec VEL Malik POpuśćcie sobie jeszcze! POlewamy Wasze komentarze ciepłym POrannym mo.zem!CIESZYMY SIĘ że czytacie i oglądacie właściwe gazety i programy!
Quercus pisał o zakupionym wozie strażackim w Żmigrodzie. Chcę donieść , że to nie wóz tylko nakładka doczepiana do ciągnika i nie kupiona tylko przekazana z DGLP do testowania.
Czytam komentarze i zastanawiam się do czego jest zdolna podłość ludzka. Artykuł, gdzie zamieszczone są komentarze dot krzywdy, jaką wyrządzono Panu Szambelanowi. Współczują mu ludzie prawi, bo pozostanie mu niesmak i zadra-zatruta jesień życia. Ten co to zrobił jest bezkarny. Takich artykułów o krzywdzonych leśnikach, tylko na Prawym Lesie jest dużo. Bezduszność wielbicieli obecnej władzy, a może i decydentów nie wzrusza krzywda ludzka. Wręcz przeciwnie starają się usankcjonować zło. Wrzucają tematy zastępcze, aby odciągnąć uwagę od zła- atak na Ojca Rydzyka itp. Może zastanowią się, czy nie lepiej by było, gdyby władza była czuła na krzywdy, sprawiedliwa, stała na straży prawa do czego jest powołana. Czyż nie przekonujące by było, rozliczenie tych co czynią zło, odsunięcie od funkcji decyzyjnych, aniżeli zaciekła obrona zła. Atakowanie tych co napiętnują, nawet inwektywami. Zacieranie zła to obraz obecnej władzy, lekceważenie społeczeństwa. Wystarczy ile ataków zbieram ja, tylko za co, że napiętnuję zło. Złośliwa Tadek zarzuca mi pisanie donosów, ciekawe, jak to udowodni. Zaślepiona nienawiścią nie odróżnia złośliwych donosów od napiętnowania bezprawia w lasach. Pniak czyni aluzje do mojej biografii i nie tylko. Miś zarzuca mi aspiracje i wysyłanie ludzi na wcześniejszą emeryturę. Równie dobrze mógł by mi zarzucić strzelanie z armaty do wróbli. Swój zarzut niech skieruje do tych co masowo wyrzucali z pracy, a zatrudniali własne rodziny i kolesiów. Beton zarzuca mi obrażanie ludzi oraz, że przypisałem mu robienie przekrętów i oszustwa. Takich sformułowań w moich wpisach nie ma- więc kto kogo obraża. Nęka nawet, gdy wyraźnie piszę, że nikomu niczego nie przypisuję, gdy znam tylko Nick a nie osobę. Malik obraża Pana Gadowskiego i czyni to do konkretnej osoby, a nie do Nicka, co w sensie prawnym ma zasadnicze znaczenie „Zarośnięty Czeczen”. Inne inwektywy Malika: prawolasowcy matoły, Kaczyński ma w dupie kondolencje nie swoich, czasy minęły gdy zarządzałeś KC Zapiedewa, czerwońcu, nie rusz gówna bo śmierdzi itd. Beton udaje naiwniaka i pisze „Co takiego napisał Malik-leśny, że wszyscy chcą go zlinczować”. Następnie dopytuje się, jak wygładzał chamstwo Malika. Swoje credo Beton wyjaśnia cyt „ co do ksywy Beton to jest właśnie szyderstwo takich jak ty nienawidzących wszystkich po linii partyjnej i związkowej”. Czyli betony to ludzie prawi napiętnujący zło. Pytanie czy można obrażać ksywę? Nazwa ksywa pochodzi z kręgów półświatka. Dla przypomnienia to betonem nazywali również komuniści swoich starszych towarzyszy. Niewybredne ataki i pomówienia mnie nie przerażają, a na bzdurne pytania i szukanie zaczepek odpowiadał nie będę.
Szanowny Panie Muchomorze piszesz:”Nęka nawet,gdy wyraźnie piszę,że nikomu niczego nie przypisuję,gdy znam tylko Nick a nie osobę.”
A teraz parę Pańskich cytatów:
„To pniaki takie,jak ty robiły wszystko,aby mnie skompromitować i obedrzeć z dobrej opinii.” Do kolegi Pniaka – rozumiem, że go znasz z osoby.
„Nazwisko Wroński kojarzy mi się z PRL-owskim dygnitarzem,a u schyłku PRL szefem ZBOWID z niejasną przeszłością,ale może to tylko zbieżność nazwisk.” – rozumiem, że bardziej zaraz utwierdzisz się w zbieżności nazwisk a zarzucasz ZBOWI-dowską przeszłość tylko tak na wszelki wypadek
„Gorszące jest to,że są w tym kraju osobniki twojego typu:antki pseudo dama tadek itp,ktorzy dla marnego ochłapu…” – rozumiem, że wiesz dla jakiego ochłapu i że na pewno tak było. A nie robią tego tylko z przekonania. No i oczywiście ich znasz, że oskarżasz.
„Jesteś aparatczykiem realizującym polecenia władzy i na jej polecenie grasz w inną stronę. Gotów jesteś sprzedać tożsamość lasów za marny żłobek grupki sługusów,razem ze sprzedajnym kaziem.” też rozumiem, że kolegę Solidarite znasz i wiesz, że na pewno to zrobi co mu zarzucasz.
Tak wygląda na tym forum twoje – nie przypisywanie,gdy znasz tylko Nick a nie osobę.
Szanowny Panie Muchomorze już wiesz dlaczego gdy spytałem się konkretnie czy miałeś mnie na myśli czy nie a Szanowny Pan Muchomor nie chciał odpisać uznałem, że piszesz o mnie i o koledze Pniaku.
A teraz następne pytanie do Pana Szanownego Muchomora proszę mi podać jedno pomówienie w Pańskim kierunku oraz te niewybredne ataki zgodnie ze słowami „Niewybredne ataki i pomówienia”?
Proszę odpowiedzieć na pytanie kiedy to wygładzałem chamstwo Malika – proszę o konkretny cytat w którym wygładzam jego chamstwo i odpowiedź dlaczego to nic dziwnego. Kiedy jeszcze broniłem Kolegę Malika? – poza jednym wpisem z 3 czerwca, w którym broniłem jego zdania dotyczącego katastrofy samolotu.
Szanowny Pan Muchomor pisze „Czyli betony to ludzie prawi napiętnujący zło.” Nie Szanowny Panie Muchomorze ale według pewnej grupy ludzi na tym forum każdy kto ma inne zdanie jest komuchem , betonem itd. I dlatego pozwoliłem sobie na użycie Nicku tudzież Ksywy.
Sprostuje Szanownego Pana Muchomora zdanie na temat ksywy bo jak piszesz: „Pytanie czy można obrażać ksywę? Nazwa ksywa pochodzi z kręgów półświatka.”
Według mojej wiedzy (chociaż wiem mam za niski poziom dla szanownego Pana) i za wiedzą wikipedii i innych stron to „Nick (z ang. nickname – przezwisko, pseudonim) – po polsku ksywa”. Więc nie wiem o co chodzi z tym półświatkiem? Czy coś insynuujesz w stosunku do mojej osoby?
Pytanie czy można obrażać ksywę? Szanowny Panie Muchomorze Moje pytanie: czy jak nazwę Pana Muchomora, który piszę na tym forum „kretynem, matołem i złodziejem” (CHOCIAŻ TAK NIE UWAŻAM – CZYSTO TEORETYCZNE PYTANIE) to czy obrażam Pana? Krótka odpowiedź TAK czy NIE?
Patologia, poczucie bezkarności i akceptacja PO dyrektora sterowanego przez Adamczaka (którego dziwnym trafem słucha Pigan)to prawdziwy powód arogancji Wrońskiego. Nawet najgorszy protokół z kontroli jest nic nie wart, jeśli dyrektor nie chce (nie potrafi) wyciągnąć konsekwencji. Cała zabawa polega na tym, że tolerując występki podwładnego przełożony bierze je na siebie. A w tym wypadku pełni tylko obowiązki i wykonuje polecenia. Wystarczy spojrzeć na konkursy, jawna manipulacja i kolesiostwo do tego stopnia, że sprawę bada prokuratura. I co z tego wynika…. w naszym kraju nic, a powinny już lecieć głowy.
Antypigu czepiłeś się jednej tezy i w kółko ją powtarzasz. Ciekawe skąd teza o tym jak to Maryjan słucha Adamczaka?lepszej bzdury nie słyszałam. Dyrektor stoi w rozkroku i raczej jest na specjalnych usługach pewnego posła rodem z PRL teraz nawróconego na PIS. Szanowny generał lubi towarzystwo byłych komunistów.Z katowickim dyrektorem chodzą razem pod rączkę, Lubelskiego wciąż trzyma, choć dymi tam od dawna. Adamczaka już dawno ignoruje i raczej uprawia z nim wojnę podjazdową.Także Twoja teza to mit.Zmień więc płytę.
Bardzo dobrze rozumiem Pana Szambelana i szczerze mu współczuję ( doczekał się na koniec kariery ). Kto nie przeżył samotnej walki z dużą uzbrojoną w prawników i pieniądze firmą nie wie o czym się tu mówi. Człowiek zostaje sam i na obcym sobie gruncie walczy rozpaczliwie z profesjonalnymi adwokatami czyhających na najmniejszy błąd. Z jaką łatwością krzywdzą ludzi.
Muchomorze wysyłałeś ludzi na wcześniejsze emerytury, sądziłeś się w sadzie pracy.A kogo zatrudniałeś też wiadomo. Według mnie nie masz prawa moralnego w tym temacie pisać.
Powinniśmy zastanowić się jak zmienić prawo pracy aby nie krzywdzić pracowników i obronić Kolegę Szambelana.
Beton, hmmh widzę że lubisz się czepiać w zasadzie każdego. Wyjaśnij jaki masz w tym interes do dociekania – tak o ten wóz strażacki. Jak chcesz wiedzieć to zadzwoń do kolegi Wrońskiego a z całą pewnością udzieli ci w pełni wyczerpujących wyjaśnień na co wydał kasę. Spytaj jak już zadzwonisz tak przy okazji – jak kupował ciągnik „VALTRĘ” i w jaki sposób zmienił jej kolor – za darmo tego nie zrobił. Dziecięce marzenia być strażakiem, gasić Wielkie pożary i mieć takie cacka – cóż…się spełniły. Zastanawiam się, czy aby tak przypadkiem może tobie taka wizja się też marzy. Po co pytasz jak wiesz wszystko o Żmigrodzie. Betoniku nie rozgryziesz i nie zrozumiesz MUCHOMORA bo brakuje ci jeszcze sporo doświadczenia, lat pracy w lesie, poglądów i syt. życiowych. W chwili obecnej wykonujesz to na co ci twoja sytuacja pozwala i inni dyktują.
Pozdrawiam… i jeśli możesz to pisz do rzeczy.
Walka o prawdę i godność człowieka (np z nadleśniczym ,dopuszczającym się czynów niegodnych, nagannych, których głównym celem jest poniżenie pracownika, tylko dlatego , że ten domagał się należnych m u praw i nie bał się o tym mówić.) jest bardzo ciężka , ale nie beznadziejna. Cały problem polega na tym , że zwierzchnicy nadleśniczego i zwierzchnicy zwierzchników nie chcą słuchać o jakiś dymach… Skoro powołali jakiegoś…nadleśniczego to znaczy że został on namaszczony i hulaj dusza piekła nie ma(najczęściej jest to „zasłużony” kolega, który działał długo w związkach i nie dawno skończył studia zaoczne. Jak wiadomo panowie związkowcy (szczególnie w dolnośląskich lasach) kończą studia nie po to, żeby podnosić kwalifikacje zawodowe ,ale głównie dla tego ,żeby zajmować najważniejsze stanowiska w lasach)Chociaż pracownik, który próbuje dochodzić swoich praw w sądzie i walczyć o dobre imię ma 100% rację. To na starcie jest mu ciężko. Wszelkie wydatki związane z postępowaniem sądowym, opłaty za min prawników pokrywa z własnej kieszeni, pracodawca za wszystko płaci z „leśnych ” pieniędzy , prawnicy załatwiają za niego sprawy sądowe.Mając takie środki można się odwoływać w nieskończoność . Sprawy się odwlekają. Ludzie, którzy walczą najczęściej są pozbawiani pracy. Bez środków do życia przy braku wsparcia przez zastraszonych pracowników, zaczynają tracić nadzieję spowodowaną zwątpieniem, znacznym pogorszeniem standartu dotychczasowego skromnego życia. Podczas gdy ich oprawcy otrzymują kilkunasto tysięczne pensje. W ramach próżności wręczają sobie kordelasy(pokazując innym….z mogą wszystko i nikt im nie podskoczy bo go zniszczą). Nie można się poddać trzeba walczyć do końca.Trzeba walczyć konsekwentnie w miarę swoich możliwości. Naszą główną bronią jest prawda i moralność ,której „ci nowi ludzie” boją się najbardziej. Przypominam panom, którzy myślą że są niezastąpieni i wszystko mogą, że historia niebawem ich zweryfikuje……
Kolego Quercus może wyjaśnisz o co Ci właściwie chodzi?
Czepiam się pisania nieprawdy i nieprawdziwych insynuacji. Jeżeli Szanowny Pan Muchomor przestanie o mnie wypisywać bzdury to nie będę zadał mu pytań o wyjaśnienie jego słów.
Pan Wroński nie jest moim kolegą. Nie wiem o Żmigrodzie wszystkiego dlatego pytam – to chyba logiczne.
Co możesz wiedzieć o moich latach pracy, doświadczeniu i sytuacjach życiowych? Jesteś jasnowidzem czy innym medium? Jeżeli tak to może powinieneś zmienić pracę i przepowiadać przyszłość?
W chwili obecnej pracuje i wykonuje polecenia przełożonych, rozumiem, że ty ich nie wykonujesz?
Odnośnie wozu strażackiego to pytam aby wyjaśnić bo najpierw pojawia się informacja o wozie strażackim potem o przyczepie otrzymanej za darmo a wszystko to w ramach nieoszczędności Pana Wrońskiego. A jak dla mnie to duża różnica dostać coś za darmo a kupić za grube pieniądze. A oskarżenia już poszły w stosunku do tego Pana o niegospodarność.
Więc kolego Quercus pytam bo nie lubię oskarżać jeżeli nie znam faktów.
Zakopower-Boso posłuchajcie dobrą piosenkę i zastanówcie się nad swoim losem, Życie takie krótkie a wy tylko umiecie walczyć o stołki, a zostanie wam iść do nieba boso. Nikogo z was nie czeka inny los i poco i poco i poco
Dziękujemy za porównanie nas do PANA MUCHOMORA! – Jesteśmy dumni z tego!
A o koleżeństwie z nami na razie pozwalamy pomarzyć!
Pozdrawiamy MALCA I MARYYJANA!!!
Naucz się poprawnie pisać ” PUŁKOWNIK” malec! – podwójnie tę.y!
pokazaliście jaki jesteście „UCZONY”
POLEMIKĘ z Wami uznajemy za zbędną i niecelową!
WUML nic Wam nie dał!
POpuszczajcie już tylko bo czas … nadchodzi!
JUTRO SADNY DZIEŃ RDLP WE WROCŁAWIU.
Nieco więcej sczcegółów na ten temat dotyczacy ogłoszenia wyników konkursu na dyr. regionalnego tejże dyrekcji przeczytacie jutro rano na http://www.pigipedia.blog.com. Tak jak w kwietniu bieżącego roku pewien leśnik z RDLP Szczecinek zapytał pisemnie przewodniczącego Komisji Konkursowej na stanowisko dyr. RDLP we Wrocławiu (cały tekst na http://www.pigipedia.blog.com) czy prawdą jest, że jeszcze konkurs się nie odbył, a wygrał go już ,, najzdolnieszy z najzdolniejszych” w Lasach Państwowych – a jutro ów ,,najzdolniejszy …” zostanie osobiście namaszczony przez dyr. generalnego Mariana Pigan. Dyr. Generalny zlecił zorganizowanie w tym celu o godz. 13.30 ,,dolnośląskiego spędu” wszystkich nadleśniczych i naczelników wydziałów. Aż się serce kraje, że na tym spotkaniu niestety nie będzie już nigdy, wybitny wirtuoz fałszerzy i kombinatorów w mundurze inspektora Dyrekcji Generalej Lasów Państwowych, który zapewne na silniku odrzutowym firmy ,,General Motors” musiał zaliczyć błyskawicznie odległość z Wrocławia do Szczecinka w maju tego roku, rzekomo jest to 425 km, a tak naprawdę to niedługo się przekonamy ile jest naprawdę i ile będzie zwracał pazerny, maluczki człowieczek dyr. Pigana i od jutra nowego dyrektora RDLP we Wrocławiu do tzw specjalnych prezentacyjnych poruczeń. Panowie nadleśniczowie należy do Was godnie powitać nowego dyrektora i jego wasala, być może jest odwrotnie. W zwiazku z tym nie zapomnijcie zabrac ze sobą prywatnych kordelasów (nie muszą być te ,,leśne” w zupełności wystarczą myśliwskie) i rzućcie je ,, pod nogi” gościom, tylko proszę uważajcie aby nie poniszczyć ścian. Z tego co się orintuję już polecono na jutro posypać wszystkie schody w budynku RDLP we Wrocławiu piaskiem, ponieważ spec służby Pana Andrzeja Kowalskiego z Poznania planują jakoby posmarowanie schodów margaryną ,,Kasia” celem sprawdzenia koordynacji ruchowej dyr. Generalnego M.Pigan, po jego ostatnie kolizji narciarskiej i długim zwolnieniu lekarskim.
SZANOWNA DOLNOSLĄSKA BRACI LEŚNA !!!!
Z chwilą ogłoszenia wyników konkursu na dyrektora RDLp we Wrocławiu i publicznym namaszczeniu i prezentacji ,,zwycięscy” owego konkursu skupcie wszyscy wzrok …. na policzkach dyr. Pigana. Jeśli zobaczycie je więcej niż różowe (zróbcie sobie pamiątkowe zdjęcia !!!), oznaczać to będzie, że konkurs odbył się jak zwykle ,,normalnie” Wiele radości w obcowaniu z nowym przełozonym !!!
Tu muszę dodać, a raczej przypomnieć Wam definicje słowa PRZEŁOŻONY – o ty który mnie zatrudniasz …, o Ty który dajesz mi nagany … , o Ty który mnie zwalniasz i zmieniasz stawki … , O TY KTÓREGO PRZERZUCAM Z NOGAWKI DO NOGAWKI !!!
30 06 zawsze prosto do celu !
O i Towarzysz sympatyk Inwigilacji i JEDYNEJ PRAWDY też na ortografii się zna…
wow!
Trzeba się postarać o jakieś porządne stanowisko: min. „zawód” Dyrektor. Przecież z Was sami zawodowcy!
I gratuluję znajomości „polemika” „niecelowa” pieknie. Choć trochę wystajecie poza szerego Towarzyszu PISu
proponuje jednak aby Kolega zszedł na znane i utwardzone tory:
Obecnie Towarzysz HOFMAN zaleca stosowanie słowa KAJDANY, ZERWAĆ KAJDANY.
i jego odmian.
Ma to na celu stworzenie wrażenia iż żyjemy w „Kraju Przywiślańskim”, gdzie to JEDYNA i PRAWDZIWA OPOZYCJA, walczy dzielnie w podziemiu.
Także, aczkolwiek a więc i ten tego…Wam Towarzyszu Sympatyku jedynie PISganie w ścianę zostaje…
Bıedny ,malıku vel malcu, przypomınacıe z gadkı jednego psychola ,ktory byl namaszczony przez adamczaka na stanowısko sefa kontrolı – ,takı sıwy znerwıcowany lep co ogryza paznokcıe ı nıczego nıe kuma nı w zab! Powıedz Malec jak mozna cı pomoc! czy jest jeszcze szansa? Moze sobıesıak jest w stanıe cı pomoc? a moze bdzıkot? MALEC NIE WSTYDZ SIE DAWAJ ….
Rewolucja wymaga ofiar.Nowe w LP/jeszcze/ jest tylko środkiem do zmian w przyszłości.
Muchomor – wielki szacunek dla Twojej cierpliwości i wytrwałości.Nie uleganie zaczepkom i ordynarnym prowokacjom tych,o których mówi w swym ostatnim felietonie prof.Piotr Jaroszyński.
Cyt. Jan Paweł II napisał, że „Historia uczy, że demokracja bez wartości łatwo się przemienia w jawny lub zakamuflowany totalitaryzm.” Skoro dla postbolszewickich agitatorów i zwolenników PO — jedyną wyznawaną przez nich wartością jest posiadanie władzy, to tym samym odrzucają oni wszelkie inne wartości, co bezpośrednio prowadzi kraj do przepaści państwa totalitarnego. A „Państwa totalitarne to rodzaj teokracji, w których kasty rządzące przypisują sobie boską nieomylność” — twierdził George Orwell.
U podstaw wolności leży prawda,a skoro prawda jest zakłamywana to jest to koniec wolności.
Cyt.” wolność nie jest nam dana ale zadana ,wolności nie można posiadać ale trzeba ją ciągle zdobywać.”
Wobec powyższego również uważam ,że Rydzyk ma rację i nie dziwię się już tym wściekłym atakom na jego rozgłośnię i próbę kneblowania ust poprzez różne sztuczki prawne.
Kolego Bernardzie kolega Muchomor nie odpowiada na pytania, a nie zaczepki i prowokacje. Nie odpowiada ponieważ musiałby się przyznać, że bezpodstawnie oskarża i obraża ludzi.
Tak, tak tylko że Kolego Muchomorze…Pan Ojeciec Rydzyk nie dokończył myśli i stwierdził że od 1939 rządzą NIEPOLACY! ale nie podał daty końcowej.
I niestety Kolego kulą w płot trafiłeś, że myślał Ojciec Rydzyk o Stalinie, Rokossowskim, Breżniewie i Gorbaczowie. Raczej o tym o co oskarżają go non top – czyli o antysemityzm…
Bo gdyby myślał o Ruskich to by napisał że jedynymi polakami w latach 1939 – 2011 był Rząd Olszewskiego oraz Kaczyńskiego oraz Prezydentura ś.p. L.Kaczyńskiego
Ale bronić go będziecie bo teraz naczelnym hasłem WYBORY 2011 będzie wg PISu
SMOLEŃSK, DROŻYZNA, TOTALITARYZM
Ja klaszczę Wam z całego serca…tniecie już ostatni konar na którym siedzicie ale macie taką pewność co myślą i chcą Polacy, że nawet ten konar jeszcze chcecie rozchuśtać…
(miłego lotu – życzy Newton)
maliku leśny . Pan Bóg jak chce kogoś ukarać to odbiera mu rozum….Ciebie ukarał bardzo dawno temu…..
Kolego Ben Hur może Pana Boga w to nie mieszajmy. Bo jak mówi pewne przykazanie…
Tak to sobie tłumacz…nie wywyższaj się tak bardzo, bo Ci pęknie co nie co…
Ja już się naoglądałem takich „Twoich” pokaranych, w trakcie Waszych rządów.
A dzisiaj na łamach Naszego Dziennika – Wasz Towarzysz Ojciec Rydzyk, przeprasza za swoje słowa w Brukselii. 😛
Chyba się przestraszył konsekwencji swoich nieprzemyślanych teorii.
I co?
Zabolało?
MALEC vel Malik POomotaliście wszystko – OJCIEC DYREKTOR nie przepraszał rzĄdzacych tylko takich malutkich jak wy którzy nie rozumieją co siĘ mówi , pisze…
ROZUMICIE MALEC?!
NOO!!
Nigdy niczego nie zarzucam, gdy nie znam osoby tylko Nick. Dlatego nękanie mnie pytaniem, kogo miałem na myśli jest bezsensowne i nie zamierzam na nie odpowiadać. Przedstawione przeze mnie przykłady bezprawia w lasach są prawdzie, gdy zajdzie potrzeba to udowodnię. Ci co dopuścili się bezeceństw wiedzą o kogo chodzi. Beton jest niekonsekwentny we wpisie z 27.10 pisze o przewałach i kombinatorstwie. Nie życzę sobie, aby zwracał się do mnie per kolego, nie ta klasa. Udowodnił to w komentarzu dot. Doktoratu Pana Matysiaka, cyt. Moja żonka zrobiła specjalizację i też jest doktorem / bez komentarza/. Pseudo Tadek niech się odczepi od prof. Nowaka, żarliwego obrońcy Polaków i polskości. O poziomie tego osobnika świadczą jego komentarze, co poniektóre zdejmowane z portalu z uwagi na chamskie wybryki, np. do art. Boże Narodzenie 2010 i Miałem sen, gdzie wpisem z 21.12 bezcześci śp. pamięci Prezydenta, zdjęty za obelżywe inwektywy. Jeżeli zajdzie potrzeba można go odtworzyć. Profanowanie uroczystości patriotyczno-religijno-leśnej w Nowej Dębie z 2007r. Gdzie uczestnikami byli leśnicy z trzech RDLP, parlamentarzyści, władze, kapelani leśników. Posadzono Dęba Papieskiego, Uczczono wprowadzone relikwie św. Jana Gwalberta Patrona Leśników do Kościoła, poświęcono nową siedzibę Nadleśnictwa, połączono z regionalnymi obchodami Dni Lasu, celebrował Biskup Zimałek . Zakończono to uroczystym obiadem. Najpierw zaatakował tę uroczystość nieżyjący nadleśniczy Okruch w Przeglądzie Leśniczym, cynicznie twierdząc, że niektórzy wracali z uroczystości głodni, ale to on poruszał się podczas obiadu ruchem koszącym, chyba nie z głodu. Wtórowała GW wyborcza powołując się na posła SLD Stępnia, czemu on zaprzeczył i złożył stosowne oświadczenie Nadleśniczemu. Buta tego periodyku ogromna, odmówiła wbrew prawu prasowemu sprostowania. Imienny protest do Michnika bez odpowiedzi. Podważał uroczystość sławny Kraczek, atakiem do związkowców. Efekt, wykończył Nadleśniczego i Z-cę. Hiena, aby podlizać się obecnej władzy, profanowała uroczystość i tam wyróżnionych leśników na Prawym Lesie. Kraczek darł szaty nad kosztami. Natomiast, gdy sam zorganizował dwudniową hucpę w Rudniku, pod pozorem polowania opłatkowego, gdzie żarło przygotowała extra firma, było cacy. Obciążył pokaźnymi kwotami nadleśnictwa, niewspółmiernymi do potrzeb. Pseudo Tadkowi wtórował w atakach emeryt, wyłożył definicję chama, trudno mi uwierzyć, aby był błękitnej krwi. Zachowaniem przypomina mi emeryta w mundurze. Ostatnio zamilkł, czyżby dostał się do Europarlamentu. Rzeczywiście byłby to cud. Ileż to błota wylał na mnie ten duet. Pod moim Nickiem dopatrywali się leśnika, któremu wyrządzili tyle zła i wielką krzywdę. Wzorem obecnej władzy, nie tylko skrzywdzić ale dorżnąć szkalowaniem, jak watahę. Jakoś Beton tego nie dostrzegał, obrazy nie widział. Malika zapytam, czy jest Polakiem, jeżeli atakuje duchownych i wartości narodowe. Dlaczego nie atakuje Urbana, który urządza sobie igrzyska z władz kościelnych, nawet z Ojca św. Czy Polacy powinni pozwolić, aby żydokomuna robiła takie rzeczy narodowi Polskiemu? Ileż zła wizerunkowi Polaków zrobiła pisanina Grosa? Tego nie można wkładać pod antysemityzm i milczeć, gdy garstka mniejszości drwi z wiary naszych ojców i dziadów. Czy warto poświęcać wartości narodowe, wydrwiwać dla doraźnego żłobu. Niejaki Cięcie drwi z Moherów, ale biednych i biedniejących za tej władzy to około 90%, powołuje się na wybryki przekszty Rostkowskiej. To obecna władza zbiera szumowiny, których wyzbywa się Kaczyński. Atak na jedyną rozgłośnię niezależną od władzy i biznesu to podłość i opium obliczony na nabieranie społeczeństwa, mało kto da się na to nabrać.
Tym co czynią zło przypomnę, że ponoć w życiu człowieka, zwłaszcza u jego kresu złe uczynki przesuwają się, jak nakręcony film. Przypuszczam, że u Tadka, Emeryta, Kraczka, film ten będzie bardzo długi.
przepraszam, że się wtrącę
temat dotyczy Nadleśnictwa Żmigród, a nie tego nad czym Państwo dyskutujecie
nie rozmydlajcie tego wątku proszę
Muchomor z tobą jest gorzej niż myslałem. Ty zbierasz wpisy nieprzychylne Właściwej Władzy. Widzę że Prawylas jest twoim drugim życiem ale które jest prawdziwe to już sam nie wiesz. Ma do ciebie tylko jedno pytanie: robiłeś coś w życiu oprócz kopani pod kimś dołków i pisania donosów?? Ciekawe jak będzie wyglądał twój film?
Muchomorze Twoja hipokryzja jest tak wielka jak Twoje aspiracje. Przypomnij sobie ilu pracowników wysłałeś na wcześniejszą emeryturę.
Szanowny Panie Muchomorze. Piszesz „Nigdy niczego nie zarzucam,gdy nie znam osoby tylko Nick” To dlaczego piszesz o przekrętach używając Nick-ów „betona i pniaka” Bo uważam, że pisząc „betonowe pniaki” to miałeś te dwa Nick-i na myśli a najlepszym dowodem na to jest, że nie chcesz odpowiedzieć na proste pytanie, które zadałem wcześniej.
Teraz zadam Ci kolejne trudne pytanie, mianowicie piszesz „Beton jest niekonsekwentny we wpisie z 27.10 pisze o przewałach i kombinatorstwie” moje pytanie jest następujące, w którym moim poście jestem nie konsekwentny?
Następne pytanie jak mogę się do jaśnie szanownego Pana Muchomora zwracać, żebym nie usłyszał następnych zarzutów o wyższości Pana osoby?
Następna sprawa przytaczasz tutaj wyrwany z kontekstu kawałek mojej wypowiedzi może opublikujesz całość moich postów z tego tematu?
a najlepiej niech każdy zainteresowany sobie doczyta sam http://prawylas.pl/2009/11/04/andrzej-matysiak-doktorem-nauk-lesnych/
Szanowny Panie piszesz, że nie dostrzegam obraźliwych tekstów kierowanych w Szanownego Pana Muchomora kierunku. Widzę ale nie wszystkie, ponieważ nie wszystkie artykuły czytam co chyba widać po ilości moich wypowiedzi w przeszłości, może podasz ile ich było? Co nie zmienia mojego pytania „I nie wiem w którym momencie próbuje wygładzać chamstwo? A już na pewno nie wiem dlaczego to „nic dziwnego”?” Na które do dzisiaj nie udzielił mi Jaśnie Pan Muchomor odpowiedzi a chyba powinien skoro trzyma tak wysoki poziom, że chyba według Pana obraźliwe jest nazywanie Pana „Kolegą”.
Szanowny Panie Muchomorze czekam na odpowiedzi na pytania może w końcu zamiast studiować wpisy wniesiesz się na wyżyny i udzielisz prostej odpowiedzi na proste pytania. Nie trzeba przy nich dużo myśleć przy większości wystarczy Mi „Tak” lub „Nie” tak na moim poziomie.
Wrona, może byście lepiej zaczęli łódki robić a nie cały czas mieszać co?
ludzie jezeli nie interesuje was sprawa A.Szambelan i nadlesnictwa Żmigrod ,RDLP Wroclaw i innych nadleśnictw to WARA z tej strony
Kolego Polak niestety muszę wyjaśnić post Pana Muchomora, który obraził mnie pisząc „To co wymieniłem w skrócie,czego nie robiłem,ochoczo robiły to betonowe pniaki”, bo ewidentnie chodziło Szanownemu Panu Muchomorowi o nick BETON i PNIAK. Jeżeli, ktoś sugerowałby, że robisz przekręty jesteś oszustem i człowiekiem itd to też byś chciał wyjaśnić sprawę. Pozdrawiam.
Beton, napisałem wyrażnie, że niczego nie przypisuję nikomu na podstawie Nicka, jeżeli nie znam osoby. Wyraziłem się jasno, że sprawy, które wymieniłem nie dotyczą Ciebie, ani Pniaka, bo Was nie znam. Z waszymi wpisami mi nie po drodze. Sformułowanie betonowe pniaki to przenośnia dla niektórych jasna, ale nie ma nic wspólnego z Tobą, ani twoim Nickiem, więc nie insynuuj o co mi ewidentnie chodziło. Dlatego nie nękaj mnie pytaniami i nie szukaj obrazy tam gdzie jej nie ma.
Szanowny Panie Muchomorze sprawy by nie było gdybyś od razu odpowiedział na moje pytanie. Dziękuje za tą odpowiedź i czekam na pozostałe dla przypomnienia:
„Teraz zadam Ci kolejne trudne pytanie,mianowicie piszesz „Beton jest niekonsekwentny we wpisie z 27.10 pisze o przewałach i kombinatorstwie”moje pytanie jest następujące,w którym moim poście jestem nie konsekwentny?”,
„I nie wiem w którym momencie próbuje wygładzać chamstwo? A już na pewno nie wiem dlaczego to „nic dziwnego”?”
Wiem że przepraszał „maluczkich” ale na w Naszym Dzienniku (bo za takich czytelników maja ich wydawcy). Wieczorkiem sprostował na antenie Radia Marysia, że niczego nie odwołuje i że dalej potwierdza to co powiedział.
A w gazecie napisał tylko dlatego że PIS czyta tylko dwie lektury (GAZETĘ POLSKĄ i NASZ DZIENNIK) Co nie jest tam…to nie istnieje…i odwrotnie…
I jak by to wyglądało że Kaczyński to Żyd i nie Polak…
Kumasz Przyjacielu Macierki?
I zmien nika na sympatyk PISIORÓW…lepiej pasuje do Twojej retoryki.
Malec VEL Malik POpuśćcie sobie jeszcze! POlewamy Wasze komentarze ciepłym POrannym mo.zem!CIESZYMY SIĘ że czytacie i oglądacie właściwe gazety i programy!
Quercus pisał o zakupionym wozie strażackim w Żmigrodzie. Chcę donieść , że to nie wóz tylko nakładka doczepiana do ciągnika i nie kupiona tylko przekazana z DGLP do testowania.
No to jak właściwie jest z tym wozem strażackim? Jest czy go nie ma?
Może ktoś wyjaśni sprawę?
Czytam komentarze i zastanawiam się do czego jest zdolna podłość ludzka. Artykuł, gdzie zamieszczone są komentarze dot krzywdy, jaką wyrządzono Panu Szambelanowi. Współczują mu ludzie prawi, bo pozostanie mu niesmak i zadra-zatruta jesień życia. Ten co to zrobił jest bezkarny. Takich artykułów o krzywdzonych leśnikach, tylko na Prawym Lesie jest dużo. Bezduszność wielbicieli obecnej władzy, a może i decydentów nie wzrusza krzywda ludzka. Wręcz przeciwnie starają się usankcjonować zło. Wrzucają tematy zastępcze, aby odciągnąć uwagę od zła- atak na Ojca Rydzyka itp. Może zastanowią się, czy nie lepiej by było, gdyby władza była czuła na krzywdy, sprawiedliwa, stała na straży prawa do czego jest powołana. Czyż nie przekonujące by było, rozliczenie tych co czynią zło, odsunięcie od funkcji decyzyjnych, aniżeli zaciekła obrona zła. Atakowanie tych co napiętnują, nawet inwektywami. Zacieranie zła to obraz obecnej władzy, lekceważenie społeczeństwa. Wystarczy ile ataków zbieram ja, tylko za co, że napiętnuję zło. Złośliwa Tadek zarzuca mi pisanie donosów, ciekawe, jak to udowodni. Zaślepiona nienawiścią nie odróżnia złośliwych donosów od napiętnowania bezprawia w lasach. Pniak czyni aluzje do mojej biografii i nie tylko. Miś zarzuca mi aspiracje i wysyłanie ludzi na wcześniejszą emeryturę. Równie dobrze mógł by mi zarzucić strzelanie z armaty do wróbli. Swój zarzut niech skieruje do tych co masowo wyrzucali z pracy, a zatrudniali własne rodziny i kolesiów. Beton zarzuca mi obrażanie ludzi oraz, że przypisałem mu robienie przekrętów i oszustwa. Takich sformułowań w moich wpisach nie ma- więc kto kogo obraża. Nęka nawet, gdy wyraźnie piszę, że nikomu niczego nie przypisuję, gdy znam tylko Nick a nie osobę. Malik obraża Pana Gadowskiego i czyni to do konkretnej osoby, a nie do Nicka, co w sensie prawnym ma zasadnicze znaczenie „Zarośnięty Czeczen”. Inne inwektywy Malika: prawolasowcy matoły, Kaczyński ma w dupie kondolencje nie swoich, czasy minęły gdy zarządzałeś KC Zapiedewa, czerwońcu, nie rusz gówna bo śmierdzi itd. Beton udaje naiwniaka i pisze „Co takiego napisał Malik-leśny, że wszyscy chcą go zlinczować”. Następnie dopytuje się, jak wygładzał chamstwo Malika. Swoje credo Beton wyjaśnia cyt „ co do ksywy Beton to jest właśnie szyderstwo takich jak ty nienawidzących wszystkich po linii partyjnej i związkowej”. Czyli betony to ludzie prawi napiętnujący zło. Pytanie czy można obrażać ksywę? Nazwa ksywa pochodzi z kręgów półświatka. Dla przypomnienia to betonem nazywali również komuniści swoich starszych towarzyszy. Niewybredne ataki i pomówienia mnie nie przerażają, a na bzdurne pytania i szukanie zaczepek odpowiadał nie będę.
Panowie, apeluję, więcej powściągliwości w odnoszeniu się do siebie.
Wszak trolle są wszędzie.
Witamy Panią ANITĘ!
Szanowny Panie Muchomorze piszesz:”Nęka nawet,gdy wyraźnie piszę,że nikomu niczego nie przypisuję,gdy znam tylko Nick a nie osobę.”
A teraz parę Pańskich cytatów:
„To pniaki takie,jak ty robiły wszystko,aby mnie skompromitować i obedrzeć z dobrej opinii.” Do kolegi Pniaka – rozumiem, że go znasz z osoby.
„Nazwisko Wroński kojarzy mi się z PRL-owskim dygnitarzem,a u schyłku PRL szefem ZBOWID z niejasną przeszłością,ale może to tylko zbieżność nazwisk.” – rozumiem, że bardziej zaraz utwierdzisz się w zbieżności nazwisk a zarzucasz ZBOWI-dowską przeszłość tylko tak na wszelki wypadek
„Gorszące jest to,że są w tym kraju osobniki twojego typu:antki pseudo dama tadek itp,ktorzy dla marnego ochłapu…” – rozumiem, że wiesz dla jakiego ochłapu i że na pewno tak było. A nie robią tego tylko z przekonania. No i oczywiście ich znasz, że oskarżasz.
„Jesteś aparatczykiem realizującym polecenia władzy i na jej polecenie grasz w inną stronę. Gotów jesteś sprzedać tożsamość lasów za marny żłobek grupki sługusów,razem ze sprzedajnym kaziem.” też rozumiem, że kolegę Solidarite znasz i wiesz, że na pewno to zrobi co mu zarzucasz.
Tak wygląda na tym forum twoje – nie przypisywanie,gdy znasz tylko Nick a nie osobę.
Szanowny Panie Muchomorze już wiesz dlaczego gdy spytałem się konkretnie czy miałeś mnie na myśli czy nie a Szanowny Pan Muchomor nie chciał odpisać uznałem, że piszesz o mnie i o koledze Pniaku.
A teraz następne pytanie do Pana Szanownego Muchomora proszę mi podać jedno pomówienie w Pańskim kierunku oraz te niewybredne ataki zgodnie ze słowami „Niewybredne ataki i pomówienia”?
Proszę odpowiedzieć na pytanie kiedy to wygładzałem chamstwo Malika – proszę o konkretny cytat w którym wygładzam jego chamstwo i odpowiedź dlaczego to nic dziwnego. Kiedy jeszcze broniłem Kolegę Malika? – poza jednym wpisem z 3 czerwca, w którym broniłem jego zdania dotyczącego katastrofy samolotu.
Szanowny Pan Muchomor pisze „Czyli betony to ludzie prawi napiętnujący zło.” Nie Szanowny Panie Muchomorze ale według pewnej grupy ludzi na tym forum każdy kto ma inne zdanie jest komuchem , betonem itd. I dlatego pozwoliłem sobie na użycie Nicku tudzież Ksywy.
Sprostuje Szanownego Pana Muchomora zdanie na temat ksywy bo jak piszesz: „Pytanie czy można obrażać ksywę? Nazwa ksywa pochodzi z kręgów półświatka.”
Według mojej wiedzy (chociaż wiem mam za niski poziom dla szanownego Pana) i za wiedzą wikipedii i innych stron to „Nick (z ang. nickname – przezwisko, pseudonim) – po polsku ksywa”. Więc nie wiem o co chodzi z tym półświatkiem? Czy coś insynuujesz w stosunku do mojej osoby?
Pytanie czy można obrażać ksywę? Szanowny Panie Muchomorze Moje pytanie: czy jak nazwę Pana Muchomora, który piszę na tym forum „kretynem, matołem i złodziejem” (CHOCIAŻ TAK NIE UWAŻAM – CZYSTO TEORETYCZNE PYTANIE) to czy obrażam Pana? Krótka odpowiedź TAK czy NIE?
Patologia, poczucie bezkarności i akceptacja PO dyrektora sterowanego przez Adamczaka (którego dziwnym trafem słucha Pigan)to prawdziwy powód arogancji Wrońskiego. Nawet najgorszy protokół z kontroli jest nic nie wart, jeśli dyrektor nie chce (nie potrafi) wyciągnąć konsekwencji. Cała zabawa polega na tym, że tolerując występki podwładnego przełożony bierze je na siebie. A w tym wypadku pełni tylko obowiązki i wykonuje polecenia. Wystarczy spojrzeć na konkursy, jawna manipulacja i kolesiostwo do tego stopnia, że sprawę bada prokuratura. I co z tego wynika…. w naszym kraju nic, a powinny już lecieć głowy.
Czekajmy na wyniki wyborów, Jeżeli PIS to polacą głowy bo gdy PO to dalej Adamczak. Pigan i Wroński. Pozdrawiam.
Antypigu czepiłeś się jednej tezy i w kółko ją powtarzasz. Ciekawe skąd teza o tym jak to Maryjan słucha Adamczaka?lepszej bzdury nie słyszałam. Dyrektor stoi w rozkroku i raczej jest na specjalnych usługach pewnego posła rodem z PRL teraz nawróconego na PIS. Szanowny generał lubi towarzystwo byłych komunistów.Z katowickim dyrektorem chodzą razem pod rączkę, Lubelskiego wciąż trzyma, choć dymi tam od dawna. Adamczaka już dawno ignoruje i raczej uprawia z nim wojnę podjazdową.Także Twoja teza to mit.Zmień więc płytę.
Bardzo dobrze rozumiem Pana Szambelana i szczerze mu współczuję ( doczekał się na koniec kariery ). Kto nie przeżył samotnej walki z dużą uzbrojoną w prawników i pieniądze firmą nie wie o czym się tu mówi. Człowiek zostaje sam i na obcym sobie gruncie walczy rozpaczliwie z profesjonalnymi adwokatami czyhających na najmniejszy błąd. Z jaką łatwością krzywdzą ludzi.
Hm, ot cała prawda, można by jeszcze dołożyć spec służby no i ich trolle.
Muchomorze wysyłałeś ludzi na wcześniejsze emerytury, sądziłeś się w sadzie pracy.A kogo zatrudniałeś też wiadomo. Według mnie nie masz prawa moralnego w tym temacie pisać.
Powinniśmy zastanowić się jak zmienić prawo pracy aby nie krzywdzić pracowników i obronić Kolegę Szambelana.
Beton, hmmh widzę że lubisz się czepiać w zasadzie każdego. Wyjaśnij jaki masz w tym interes do dociekania – tak o ten wóz strażacki. Jak chcesz wiedzieć to zadzwoń do kolegi Wrońskiego a z całą pewnością udzieli ci w pełni wyczerpujących wyjaśnień na co wydał kasę. Spytaj jak już zadzwonisz tak przy okazji – jak kupował ciągnik „VALTRĘ” i w jaki sposób zmienił jej kolor – za darmo tego nie zrobił. Dziecięce marzenia być strażakiem, gasić Wielkie pożary i mieć takie cacka – cóż…się spełniły. Zastanawiam się, czy aby tak przypadkiem może tobie taka wizja się też marzy. Po co pytasz jak wiesz wszystko o Żmigrodzie. Betoniku nie rozgryziesz i nie zrozumiesz MUCHOMORA bo brakuje ci jeszcze sporo doświadczenia, lat pracy w lesie, poglądów i syt. życiowych. W chwili obecnej wykonujesz to na co ci twoja sytuacja pozwala i inni dyktują.
Pozdrawiam… i jeśli możesz to pisz do rzeczy.
Walka o prawdę i godność człowieka (np z nadleśniczym ,dopuszczającym się czynów niegodnych, nagannych, których głównym celem jest poniżenie pracownika, tylko dlatego , że ten domagał się należnych m u praw i nie bał się o tym mówić.) jest bardzo ciężka , ale nie beznadziejna. Cały problem polega na tym , że zwierzchnicy nadleśniczego i zwierzchnicy zwierzchników nie chcą słuchać o jakiś dymach… Skoro powołali jakiegoś…nadleśniczego to znaczy że został on namaszczony i hulaj dusza piekła nie ma(najczęściej jest to „zasłużony” kolega, który działał długo w związkach i nie dawno skończył studia zaoczne. Jak wiadomo panowie związkowcy (szczególnie w dolnośląskich lasach) kończą studia nie po to, żeby podnosić kwalifikacje zawodowe ,ale głównie dla tego ,żeby zajmować najważniejsze stanowiska w lasach)Chociaż pracownik, który próbuje dochodzić swoich praw w sądzie i walczyć o dobre imię ma 100% rację. To na starcie jest mu ciężko. Wszelkie wydatki związane z postępowaniem sądowym, opłaty za min prawników pokrywa z własnej kieszeni, pracodawca za wszystko płaci z „leśnych ” pieniędzy , prawnicy załatwiają za niego sprawy sądowe.Mając takie środki można się odwoływać w nieskończoność . Sprawy się odwlekają. Ludzie, którzy walczą najczęściej są pozbawiani pracy. Bez środków do życia przy braku wsparcia przez zastraszonych pracowników, zaczynają tracić nadzieję spowodowaną zwątpieniem, znacznym pogorszeniem standartu dotychczasowego skromnego życia. Podczas gdy ich oprawcy otrzymują kilkunasto tysięczne pensje. W ramach próżności wręczają sobie kordelasy(pokazując innym….z mogą wszystko i nikt im nie podskoczy bo go zniszczą). Nie można się poddać trzeba walczyć do końca.Trzeba walczyć konsekwentnie w miarę swoich możliwości. Naszą główną bronią jest prawda i moralność ,której „ci nowi ludzie” boją się najbardziej. Przypominam panom, którzy myślą że są niezastąpieni i wszystko mogą, że historia niebawem ich zweryfikuje……
MUCHOMORZE nie polemizuj z MALCEM VEL malikiem – to zwykły troll. może napiszesz nam parę zdań o Bolku?- nie wszyscy wiedzą co to za AS!
Kolego Quercus może wyjaśnisz o co Ci właściwie chodzi?
Czepiam się pisania nieprawdy i nieprawdziwych insynuacji. Jeżeli Szanowny Pan Muchomor przestanie o mnie wypisywać bzdury to nie będę zadał mu pytań o wyjaśnienie jego słów.
Pan Wroński nie jest moim kolegą. Nie wiem o Żmigrodzie wszystkiego dlatego pytam – to chyba logiczne.
Co możesz wiedzieć o moich latach pracy, doświadczeniu i sytuacjach życiowych? Jesteś jasnowidzem czy innym medium? Jeżeli tak to może powinieneś zmienić pracę i przepowiadać przyszłość?
W chwili obecnej pracuje i wykonuje polecenia przełożonych, rozumiem, że ty ich nie wykonujesz?
Odnośnie wozu strażackiego to pytam aby wyjaśnić bo najpierw pojawia się informacja o wozie strażackim potem o przyczepie otrzymanej za darmo a wszystko to w ramach nieoszczędności Pana Wrońskiego. A jak dla mnie to duża różnica dostać coś za darmo a kupić za grube pieniądze. A oskarżenia już poszły w stosunku do tego Pana o niegospodarność.
Więc kolego Quercus pytam bo nie lubię oskarżać jeżeli nie znam faktów.
Bo cechą osób zwiazanych z PISem jest prosta prawda –
Oskarżyć, skazać – jak niesłusznie – trudno stało sie – papa.
Powtarzanie po wielokroć tej samej frazy – ma zmusić podległych do pewności że czytają prawdę.
Prosta socjotechnika Prawego Lasu.
Wydaję mi się że Kolega/Koleżanka Muchomor ma alter ego emocjonalne z Kolegą/Koleżanką Sympatykiem P.O…
Nieużyty frak
Dziurawy płaszcz
Znoszony but
Zapomniany szal
Zaszył się w kąt
Niemodny już
Każda rzecz
O czymś śni
Odstawiona
Jeszcze chce
Modna być
Zanim cicho skona
I dopiero gdy zawoła Bóg
To pożegnam wszystkie te rzeczy i znów
Pójdę boso
Pójdę boso
Pójdę boso
Pójdę boso
Zagubiony gdzieś
Parasol, z nim
Czekam na deszcz
Zegar nie wie jak
Bez moich rąk
Ma życie wieść
W wielki stos
Piętrzą się
Odłożone
Każda chce
Żeby ją
Wziąć na druga stronę
I dopiero gdy zawoła Bóg
To pożegnam wszystkie te rzeczy i znów
Pójdę boso
Pójdę boso
Pójdę boso
Pójdę boso
Zamkną za mną drzwi (pójdę boso)
Nie zabiorę nic (pójdę boso)
Zamkną za mną drzwi (pójdę boso)
Nie zabiorę nic
I dopiero gdy zawoła Bóg
To pożegnam wszystkie te rzeczy i znów
Pójdę boso
Pójdę boso
Pójdę boso
Pójdę boso
Zakopower-Boso posłuchajcie dobrą piosenkę i zastanówcie się nad swoim losem, Życie takie krótkie a wy tylko umiecie walczyć o stołki, a zostanie wam iść do nieba boso. Nikogo z was nie czeka inny los i poco i poco i poco
Dziękujemy za porównanie nas do PANA MUCHOMORA! – Jesteśmy dumni z tego!
A o koleżeństwie z nami na razie pozwalamy pomarzyć!
Pozdrawiamy MALCA I MARYYJANA!!!
oj sympatyku sympatyku, gdyby Twoja głupota mogła latać…
dzisiaj obijał byś się o Międzynarodową Stację Kosmiczną…
A tak, masz ekranik,klawiaturę, myszkę i obrazek z Jarkiem nad łóżkiem.
I co? Myslisz że się Tobą przejmuję?
Głupiś!
A czemuż to głupiś?
Boś biednyś
A czemuż to biednyś?
Boś głupiś…
POruto tego NARODU – Ponownie POpuszczasz rynsztokowym słownictwem!
hahaha….malec!
noo!
Przypominamy że MALEC VEL malik to” bohater” filmu PUŁKOWNIK KWIATKOWSKI- długi jak topola a g…i jak f….a!
MALEC!
NOO!
Malec to ,sıwy lep, zchorowany….. ale jeslı zona robı cı fıkolkı z taksowkarzem …. to kazdy dostalby na lep!!!!!
Widze że zakres uczestnictwa w życiu kulturalnym, zamknął się na jednym filmie pt. Półkownik Kwiatkowski.
Zadziwiające że kolejny raz przypomina film którego reżyserem jest Pan Kutz, gorący przeciwnik ANOMALII politycznej w postaci PISu 😛
Polecam równiez inne pozycje z polskiej kinematografii 🙂
Kingsajz dla każdego!
Naucz się poprawnie pisać ” PUŁKOWNIK” malec! – podwójnie tę.y!
pokazaliście jaki jesteście „UCZONY”
POLEMIKĘ z Wami uznajemy za zbędną i niecelową!
WUML nic Wam nie dał!
POpuszczajcie już tylko bo czas … nadchodzi!
JUTRO SADNY DZIEŃ RDLP WE WROCŁAWIU.
Nieco więcej sczcegółów na ten temat dotyczacy ogłoszenia wyników konkursu na dyr. regionalnego tejże dyrekcji przeczytacie jutro rano na http://www.pigipedia.blog.com. Tak jak w kwietniu bieżącego roku pewien leśnik z RDLP Szczecinek zapytał pisemnie przewodniczącego Komisji Konkursowej na stanowisko dyr. RDLP we Wrocławiu (cały tekst na http://www.pigipedia.blog.com) czy prawdą jest, że jeszcze konkurs się nie odbył, a wygrał go już ,, najzdolnieszy z najzdolniejszych” w Lasach Państwowych – a jutro ów ,,najzdolniejszy …” zostanie osobiście namaszczony przez dyr. generalnego Mariana Pigan. Dyr. Generalny zlecił zorganizowanie w tym celu o godz. 13.30 ,,dolnośląskiego spędu” wszystkich nadleśniczych i naczelników wydziałów. Aż się serce kraje, że na tym spotkaniu niestety nie będzie już nigdy, wybitny wirtuoz fałszerzy i kombinatorów w mundurze inspektora Dyrekcji Generalej Lasów Państwowych, który zapewne na silniku odrzutowym firmy ,,General Motors” musiał zaliczyć błyskawicznie odległość z Wrocławia do Szczecinka w maju tego roku, rzekomo jest to 425 km, a tak naprawdę to niedługo się przekonamy ile jest naprawdę i ile będzie zwracał pazerny, maluczki człowieczek dyr. Pigana i od jutra nowego dyrektora RDLP we Wrocławiu do tzw specjalnych prezentacyjnych poruczeń. Panowie nadleśniczowie należy do Was godnie powitać nowego dyrektora i jego wasala, być może jest odwrotnie. W zwiazku z tym nie zapomnijcie zabrac ze sobą prywatnych kordelasów (nie muszą być te ,,leśne” w zupełności wystarczą myśliwskie) i rzućcie je ,, pod nogi” gościom, tylko proszę uważajcie aby nie poniszczyć ścian. Z tego co się orintuję już polecono na jutro posypać wszystkie schody w budynku RDLP we Wrocławiu piaskiem, ponieważ spec służby Pana Andrzeja Kowalskiego z Poznania planują jakoby posmarowanie schodów margaryną ,,Kasia” celem sprawdzenia koordynacji ruchowej dyr. Generalnego M.Pigan, po jego ostatnie kolizji narciarskiej i długim zwolnieniu lekarskim.
SZANOWNA DOLNOSLĄSKA BRACI LEŚNA !!!!
Z chwilą ogłoszenia wyników konkursu na dyrektora RDLp we Wrocławiu i publicznym namaszczeniu i prezentacji ,,zwycięscy” owego konkursu skupcie wszyscy wzrok …. na policzkach dyr. Pigana. Jeśli zobaczycie je więcej niż różowe (zróbcie sobie pamiątkowe zdjęcia !!!), oznaczać to będzie, że konkurs odbył się jak zwykle ,,normalnie” Wiele radości w obcowaniu z nowym przełozonym !!!
Tu muszę dodać, a raczej przypomnieć Wam definicje słowa PRZEŁOŻONY – o ty który mnie zatrudniasz …, o Ty który dajesz mi nagany … , o Ty który mnie zwalniasz i zmieniasz stawki … , O TY KTÓREGO PRZERZUCAM Z NOGAWKI DO NOGAWKI !!!
30 06 zawsze prosto do celu !
O i Towarzysz sympatyk Inwigilacji i JEDYNEJ PRAWDY też na ortografii się zna…
wow!
Trzeba się postarać o jakieś porządne stanowisko: min. „zawód” Dyrektor. Przecież z Was sami zawodowcy!
I gratuluję znajomości „polemika” „niecelowa” pieknie. Choć trochę wystajecie poza szerego Towarzyszu PISu
proponuje jednak aby Kolega zszedł na znane i utwardzone tory:
Obecnie Towarzysz HOFMAN zaleca stosowanie słowa KAJDANY, ZERWAĆ KAJDANY.
i jego odmian.
Ma to na celu stworzenie wrażenia iż żyjemy w „Kraju Przywiślańskim”, gdzie to JEDYNA i PRAWDZIWA OPOZYCJA, walczy dzielnie w podziemiu.
Także, aczkolwiek a więc i ten tego…Wam Towarzyszu Sympatyku jedynie PISganie w ścianę zostaje…
Zakończyłem polemikę z Towarzyszem.
Bıedny ,malıku vel malcu, przypomınacıe z gadkı jednego psychola ,ktory byl namaszczony przez adamczaka na stanowısko sefa kontrolı – ,takı sıwy znerwıcowany lep co ogryza paznokcıe ı nıczego nıe kuma nı w zab! Powıedz Malec jak mozna cı pomoc! czy jest jeszcze szansa? Moze sobıesıak jest w stanıe cı pomoc? a moze bdzıkot? MALEC NIE WSTYDZ SIE DAWAJ ….
A o nowym dyrektorze RDLP we Wrocławiu nic?