„Polacy głosują w wyborach parlamentarnych na PiS lub PO byli przekonani, że te dwa ugrupowania zaraz po wyborach utworzą silny, sprawnie działający rząd, który zlikwiduje patologie, przeżerające państwo polskie. Od momentu ogłoszenia zwycięstwa Pana Lecha Kaczyńskiego w wyborach prezydenckich w prasie oraz mediach elektronicznych rozpoczęła sie nagonka na Prawo i Sprawiedliwość. Platforma Obywatelska oraz sprzyjające im publikatory nie mogą wybaczyć wyborcom i politykom PiS-u, że ośmielili się wygrać z tak poprawną i europejska partią, jaką jest Platforma Obywatelska. Pan Bronisław Komorowski (znany w LP jako niestrudzony myśliwy, który jak kot na spyrkę łasy był na udział w suto zakrapianych polowankach organizowanych przez ludzi Millera w lasach) już kilka minut po ogłoszeniu zwycięstwa Lecha Kaczyńskiego oznajmił, że koalicja PO z PiS-em jest niemożliwa. Wtórowała mu H.G.W (czyt: Hanna Gronkiewicz – Waltz), znana ze swych wystąpień wyborczych obok łóżek umierających ludzi. PO-wski neofita senator Stefan Niesiołowski wylewa pomyje na prezydenta – elekta i jego zaplecze polityczne. To wszysko dzieje się na pierwszych stronach największych dzienników i w godzinach największej ogladalności w telewizjach. Wypowiedzi atakowanych możemy usłyszeć w czasie antenowym, kiedy ludzie zarabiający na utrzymanie swoich rodzin już śpią. Jednocześnie PO, nie dając żadnych zobowiązań ze swej strony, proponuje na najważniejsze stanowiska w polskim parlamencie największych krytyków koalicji POPiS. Po dwóch latach przyznawania, że MSWiA powinno być w rękach PiS-u, w przeddzień wyboru marszałka Sejmu RP, nagle pałają chęcią objęcia funkcji ministra w tym ministerstwie. Nie pomaga nawet rozdzielenie spraw wewnętrznych i administracji (postulowane wcześniej przez PO) i oddanie PO władzy nad administracją rządową. Prowokacja to, czy próba sił?. O co naprawdę chodzi politykom PO i PiS?. Myślę, że wywiad zamieszczony w „Rzeczpospolitej” z Panią prof. Jadwigą Staniszkis pozwoli choć w części odpowiedzieć na te pytania.”

EMES “O co chodzi Tuskowi i PO” [PDF]

[…]W obliczu permanentnego postulowania zmian organizacyjnych i własnościowych Lasów Państwowych przez część liderów Platformy Obywatelskiej, czego jesteśmy świadkami od dłuższego czasu, w tej chwili tylko Prawo i Sprawiedliwość jest gwarantem utrzymania Lasów Państwowych w kształcie i strukturze jaką wspólnie wypracowaliśmy i o której obronę stoczyliśmy zwycięską batalię przedkładając skutecznie w parlamencie NASZĄ ustawę.
Oprócz demagogicznych poglądów Majchrzaka, które poczytuję za szkodliwe dla leśnictwa, leśników i Skarbu Państwa . słyszymy o nieprzemyślanych planach połączenia resortu ochrony środowiska z rolnictwem (poseł Rokita) czy o podziale Lasów Państwowych na wzór PKP, tj. na spółkę matkę i spółki córki z dodatkowym drenażem środków pieniężnych z Lasów Państwowych do budżetu (poseł Rzymełka).
Uważam, że organizacja wiecu wyborczego na rzecz wyboru Pana Donalda Tuska na Prezydenta RP w Zimnych Dołach, jest przedsięwzięciem nierozważnym, sprawie leśnej przyniesie więcej szkody niż pożytku, a może nawet zniweczy dotychczasowe nasze wspólne osiągnięcia.
Koleżanki i Koledzy leśnicy!
Apeluję do Was o zachowanie jedności w tej fundamentalnej dla leśnictwa i leśników sprawie jaką jest zachowanie dotychczasowego wspólnego dorobku , trwałości Lasów Państwowych jako dobra publicznego, a także obrony naszych miejsc pracy i życia.[…]

Jan Podmaski “List otwarty w sprawie Zimnych Dołów” [PDF]

[…]Od polityki w życiu społecznym nie da się uciec, to oczywiste, można natomiast – i trzeba! – rezygnować ze zlej polityki i złych polityków. W moim przypadku zainteresowanie polityką to żadna nowość, czynnie uczestniczę w życiu politycznym naszego kraju od wielu lat, jestem współautorem programu Prawa i Sprawiedliwości – głównie w tej części, która dotyczy ochrony środowiska i koncepcji zrównoważonego rozwoju.[…]

Jan Szyszko “Ludzie i ekologia.” [PDF]