6 rocznica katastrofy nad Smoleńskiem

Moherowe berety, Sekta smoleńska i Zarząd Zielonej Wyspy

                                                                       Autentyczny szok na zewnątrz                               

                                                  Przedziwna reakcja wewnątrz

                                          i dziwna „wesołość ” w oczekiwaniu na trumny z ofiarami katastrofy

Za kilka dni minie 6 lat od wydarzenia, które w historii powojennej Europy nie zdarzyło się – bo wydarzyć się nie mogło ale – JEŻELI JUŻ to byłby to natychmiastowy koniec rządzącej ekipy bądź bezzwłoczne dymisje wielu ministrów. Takie wydarzenie oznaczałoby również niezwykle wnikliwe, drobiazgowe śledztwo, w którym każda, najbardziej nieprawdopodobna wersja zostałaby potraktowana niezwykle serio, a dziennikarz piszący o zamachu nie zostałby uznany za oszołoma prowadzącego grę specjalną, która ma GO wypromować i wynieść na polityczną estradę. W krajach demokracji zachodnich media sympatyzujące z rządzącą ekipą rywalizowały by z mediami innej opcji w zdobywaniu informacji bez względu na to jaki mają charakter. Tymczasem ekipa zarządzająca Zieloną Wyspą oraz zaprzyjaźnione media w pierwszych dniach od zdarzenia prawie, że „spijały sobie z dzióbka” podając opinii publicznej głównie insynuacje wykazujące winę polskich pilotów pomijając celowo inne fakty. W krajach zachodnich demokracji, których wzorce zarząd wyspy często przywoływał (w zależności od potrzeb) – nie do pomyślenia byłoby to, by rząd i pro rządowe media przy tak bulwersującej sprawie ukrywały bądź odwlekały informacje świadczące o własnych błędach i zaniedbaniach oraz o błędach… władających lotniskiem. Byłoby to niemożliwe, gdyż rządy tamtych demokracji mają pełną świadomość, iż tego rodzaju kunktatorstwo może wywołać niebezpieczne podziały i niepokoje. Na Zielonej Wyspie obawa przed pokazaniem własnych błędów, półprawdy i manipulacje szybko podważyły wiarygodność rządu i doprowadziły właśnie do podziału na TYCH co wierzą w „ arcybolesną prawdę” czyli w brak doświadczenia załogi samolotu, złą pogodę i rzekome naciski na dowodzących samolotem i na TYCH co wierzą w wybuchy, zamach i kompromitujące zaniedbania rządu. Zaduma nad niespodziewanym końcem życia i nad ułomnością ludzkiego losu początkowo nie dzieliły lecz budowały wspólnotę. W pierwszym godzinach i dniach po wiadomościach ze Smoleńska -używano głównie określenia – KATASTROFA. Gdy jednak wzdłuż trasy przejazdu trumien z ciałami ofiar przez kilka dni ustawiały się tłumy ludzi, a następnie gdy cała Polska zaczęła pielgrzymować do trumny Prezydenta i Jego Żony i gdy 18 kwietnia ta SAMA POLSKA odprowadzała prezydencką parę do krypty wawelskiej słowo KATASTROFA zamieniano czasem na słowo TRAGEDIA. Wszystko to, co działo się pod Pałacem Prezydenckim oraz na trasie pogrzebu od lotniska w Warszawie do Wawelu zaskoczyło rządzących, którzy nie przypuszczali, że budowana misternie pogarda wobec Prezydenta Kaczyńskiego odniesie tak odmienny efekt. Zbiorowe modlitwy przed pałacem prezydenckim oraz układane w tym miejscu kobierce z kwiatów i zniczy zdumiewały swoją ciągłością i zaczęły irytować włodarzy Zielonej Wyspy. Chyba właśnie dlatego służby bufetowej Hanki zawzięcie wymiatały i wywoziły – POD OSŁONĄ NOCY cały ten okolicznościowy wystrój ułożony spontanicznie przez społeczeństwo. Bez pytania i zezwolenia.

Być może wtedy zarząd wyspy zrozumiał, że jest już znaczna część mieszkańców tej krainy która ma prawo do wyrażania odmiennych poglądów, odmiennych opinii niż te kształtowane i wciskane na siłę – by nie rzec na chama przez usłużne media. Po takich doświadczeniach i obserwacjach do rzeczowników KATASTROFA i TRAGEDNIA dodawano (nieśmiało) przymiotnik NARODOWA. Wkrótce prasa prawicowa zaczęła skwapliwe punktować zadziwiające rozbieżności w informacjach serwowanych przez mainstream – np. że Ministra Kopacz oświadcza, że lekarze polscy wykonywali sekcje zwłok – a Prokurator Seremet zdecydowanie to dementował. Dodajmy tu również ujawniane pomyłki w identyfikacji zwłok 6 ofiar. Wykazując to prawica zaczęła używać zupełnie innego, bardzo stanowczego określenia mianowicie – KOMPROMITACJA. Zarząd Zielonej Wyspy wyraźnie udawał, że „aluzju nie poniał” a usłużna prasa ciągle, aż do znudzenia zachwalała sprawność rządowych agent w szybkim sprowadzaniu zwłok i w organizacji uroczystych pogrzebów wszystkich ofiar. Prasie i stacjom telewizyjnym wykonującym usługi dla zarządu wyspy oraz dobieranym autorytetom brakowało jednak wyrazistego określenia tej części (odmieńców) społeczeństwa która uważała, że Wawel godny jest pochówku prezydenckiej pary a ponadto nadal, ostentacyjnie, z rezerwą i niedowierzaniem przyjmowała stwierdzenie, że katastrofę spowodowali niedoświadczeni piloci. Ilość osób o takich poglądach wyraźnie rosła – co początkowo zaskakiwało, a później niepokoiło rządzących. W tym czasie funkcjonowało już w przestrzeni medialnej prześmiewcze, pogardliwe określenie MOHEROWE BERETY. Stosowano je wobec osób starszych wyrażających dobitnie swe narodowo-konserwatywno-katolickie poglądy. Po raz pierwszy określenia tego użyła (październik 2004) w „RZEPIE” Maja Narbutt. W listopadzie 2005r. sfrustrowany PRZRGRANĄ przez PO w wyborach do sejmu i zdruzgotany osobista klęską w wyborach prezydenckich (mimo ślubu kościelnego tuż przed wyborami) poseł Tusk nazwał powstałą wtedy (nieformalną) koalicje rządową KOALICJĄ MOHERÓW. W czasie walki o „rząd dusz” w dniach NARODOWEJ TRAGEDII i ….KOMPROMITACJI państwa określenie MOHER wyraźnie szarzało, zużyło się. Telewizyjny mainstream oraz czyhające na swe medialne odkrycie „autorytety dobrane” – oczekiwały więc na socjologiczną nowalijkę, która da inną nazwę, upokorzy od nowa i wyśmieje tych, co nie myślą tak jak chce zarząd wyspy.

8 sierpnia 2010 w wywiadzie dla Newsweeka znany z własnych fobii wobec PiSu i (chyba też) kościoła katolickiego historyk Norman Davis odkryje właśnie takie nowe, pionierskie określenie. Będzie nim SEKTA SMOLEŃSKA, a jakiś czas później dodana zostanie kolejna nazwa – RELIGIA SAMOLEŃSKA. Obie te nazwy okażą się „intelektualnie” bardzo chwytliwe i będą od tej pory z lubością powtarzane. Wymawianie słów SEKTA SMOLEŃSKA – RELIGIA SMOLEŃSKA stanie się też rytuałem dla posłów PO – „dobieranych autorytetów” i lewackich guru zaproszonych do telewizyjnych debat z zadaniem wyśmiania, skompromitowania tych, co nie uwierzyli w wersję katastrofy lansowaną przez zarząd. Jestem ciekaw, czy w ojczyźnie polsko- języcznego historyka z dalekiego kraju lub w Niemczech, Francji, USA czy Kanadzie – rząd i parlamentarzyści rządzącej partii ośmielili by się bezkarnie zaangażować telewizyjno-prasowe zastępy do nagonki na prasę prawicową i na tą część społeczeństwa, która ma olbrzymie zastrzeżenia do sposobu prowadzenia śledztwa i do objawianej narodowi jedynie słusznej wersji katastrofy, która ma być dla mieszkańców wyspy dogmatem. Nikt w tym czasie i później (mimo pierwszych działań seryjnego samobójcy) nie ośmielił się nazwać zadziwiających interpretacji katastrofy putinowsko-łukaszenkowską. Ciekaw też jestem jakby reagowała w tych krajach prasa i ta część społeczeństwa WIERZĄCA w rządową wersję wobec ujawnianych systematycznie wpadek ekipy prowadzącej śledztwo i ukrywaniu przedziwnych ustępstw SWEGO RZĄDU wobec państwa na terytorium którego doszło do katastrofy. A więc tego, że nie wpuszczono na teren lotniska funkcjonariuszy BOR chroniących prezydenta – chcących dokonać oceny stanu technicznego lotniska przed wizytą, oraz tego, że Rząd Polski (mimo przychylności Rosjan w pierwszych dniach) zrezygnował z przepisów prawnych umożliwiających prowadzenie śledztwa z nieograniczonym dostępem do wszystkich materiałów dowodowych a po 13 kwietnia 2010 – niespodziewanie oddał prowadzenie śledztwa Federacji Rosyjskiej. Opinia publiczna nie dowiedziała się też dlaczego Szef Wyspy powołał komisję badającą przyczyny katastrofy dopiero 15 kwietnia i , że polscy eksperci, którzy byli na miejscu katastrofy nie mając właściwych akredytacji badali jedynie te materiały dowodowe które im okazano a nie te, które należało zbadać. Dlaczego pro rządowe media (z częstotliwością podobną do audycji z cyklu: Co knuje PiS z Kaczyńskim) nie nagłośniły tego, że Minister Spraw Wewnętrznych Miller podpisał z Rosją memorandum, na mocy którego Polska PRZEKAZAŁA ROSJI CZARNE SKRZYNKI GODZĄC się by zostały one w Rosji –do czasu zakończenia śledztwa – co dla prokuratorów prowadzących śledztwo było niezwykłym zaskoczeniem. Dlaczego Ministra Kopacz i Premier Tusk nie zajęli stanowiska wobec propozycji państw unijnych dotyczących przekazania Polsce ważnych materiałów wywiadowczych, dlaczego 10 kwietnia 2010 na lotnisku Smoleńsk nie było kolumny samochodów, które miały przewieźć polską delegację do Katynia. Ciekaw też jestem jak opinia publiczna w kraju polsko-języcznego historyka przyjęła by wiadomość o odznaczeniu 20 rosyjskich funkcjonariuszy co uzasadniano ICH wybitnymi zasługami w działaniach prowadzonych w związku z katastrofą oraz jakby oceniła nadanie stopni generalskich szefom polskich służb wywiadowczych – w krótkim czasie po tragicznej katastrofie. Warto też pytać podczas dyskusji z adwersarzami wierzącymi w „arcybolesną prawdę” – jakich to zasług dopatrzył się Prezydent Komorowski i cały Zarząd Wyspy godząc się awansować na wyższy stopień generalski – ówczesnego szefa BORu odpowiedzialnego za bezpieczeństwo prezydenta. Lekceważące traktowanie NARODOWEGO ŚLEDZTWA a ponadto wysyp licznych afer na czele z ABER GOLD & PRZYJACIELE -WTEDY WŁAŚNIE lokowały Zieloną Wyspę (mimo budowy autostrad i „orlików” ) na ziemiach guberni rusko – białoruskiej. Niestety – tych politycznych przekrętów, kłamstw, manipulacji i kompromitacji władze UE nie chciały dostrzec. Jak za tym oceniać domaganie się przez opozycję dymisji Ministra Błaszczaka w związku z pęknięciem opony i żądaniem odwołania Ministra Jurgiela w związku z padnięciem koni – z nie odwołaniem i ostentacyjnym nagradzaniem szefów służb odpowiedzialnych WSPÓLNIE m.in. za bezpieczeństwo Prezydenta, który z elitą polityczną poniósł tragiczną śmierć w Smoleńsku. Czy były to polityczna bezczelność całego Zarządu Wyspy – czy urok martixowej rzeczywistości doznawanej w zakładowej stołówce o nazwie – Sowa & Przyjaciele

Złośliwiec pospolity

PS

Należy przypomnieć iż 6 maja 2010 Sejm III RP głosami PO, SLD i PSL odrzucił rezolucję w sprawie wystąpienia do Federacji Rosyjskiej o przekazanie Polsce prowadzonego śledztwa ,