Politycy „lubią” lasy

Od Redakcji

Ostatnio bardzo dużo o Lasach mówi się w meistrimowych mediach z uwagi na decyzję Prezydenta Andrzeja Dudy o wpisaniu do wniosku o ogólnokrajowe referendum w sprawie Lasów Państwowych, oraz publikacji raportu NIK z kontroli zarządzania majątkiem Skarbu Państwa w PGL Lasy Państwowe. Wcześniej publikowaliśmy debatę posła Dariusza Bąka z v-ce minister Dorotą Niedzielą, teraz dodajemy inną dyskusją w TVP z udziałem Andrzeja Matysiaka i dyrektora Zaleskiego http://vod.tvp.pl/audycje/publicystyka/minela-dwudziesta/wideo/24082015/21142730.
Główna narracja reżimowych mediów i Platformy Obywatelskiej brzmi: „Prywatyzacja Lasów to wymysł polityków PiS. PO nigdy nie chciało prywatyzować lasów i nie zgłaszało takich wniosków. Prywatyzacja lasów to polityczna hucpa PiS”.
Pojawia się w tych mediach pytanie usłużnych dziennikarzy. Skąd to larum w sprawie prywatyzacji Lasów, skoro Pani Premier zdecydowanie odcina się od tych pomysłów? I gdyby faktycznie opierać się na oficjanych wypowiedziach to mieliby rację, ale … . Notatka WikiLeaks z rozmów Bronisława Komorowskiego na spotkaniu z ambasadorem USA Ashem w październiku 2008 r. nie pozostawia złudzeń. Donald Tusk i Bronisław Komorowski obiecują zaspokoić roszczenia lobby żydowskiego sprzedając polską ziemię i polskie lasy. http://niezalezna.pl/63341-komorowski-z-tuskiem-juz-w-2009-r-planowali-sprzedaz-polskich-lasow-depesze-wikileaks

Prześłedźmy dalej wiarygodność zapewnień PO o braku pomysłu na prywatyzację Lasów.

Zapewne pamiętacie jeszcze drodzy Czytelnicy sprawę Beaty Sawickiej, posłanki PO, która zapewniała, że na prywatyzacji szpitali będzie można „kręcić lody”. Program PO był przygotowany pod realizację tego celu.

Jeszcze na początku 2007 roku w programie PO znajdowały się stwierdzenia: Szpitale rządzą się takimi samymi prawami jak inne podmioty gospodarcze (…). Prywatyzacja będzie służyła poprawie efektywności, a więc podniesieniu jakości usług oraz obniżaniu kosztu. Przed ostatnimi wyborami do Sejmu Platforma usunęła te zdania z oficjalnego programu i zaczęła wypierać się takich zamiarów.

Przypomnijmy sobie także, jak zareagował Broniosław Komorowski (tak, ten sam co zapewniał Asha w 2008 roku o sprzedaży polskich lasów) w kampanii wyborczej na urząd Prezydenta RP w 2010 roku. Gwałtownie i gorąco zaprzeczył sugestiom Jarosława Kaczyńskiego, że wraz z PO zamierzają prywatyzować szpitale. Nawet pozwał do sądu Prezesa PiS. http://fakty.interia.pl/raporty/raport-wybory-preyzdenckie-2010/news-sztab-po-pozywa-w-trybie-wyborczym-prezesa-pis,nId,882057

I  sąd przyznał rację Platformie stwierdzając, że ta partia i Bronisław Komorowski osobiście nigdzie nie deklarowali prywatyzacji szpitali,. Czy nie tak samo grają w sprawie lasów. http://www.fakt.pl/Kaczynski-przegral-Wyrok-jest-ostateczny-,artykuly,75589,1.html

Jak się jednak szybko okazało, deklaracje wyborcze sobie, a życie sobie.
Po wyborczym zwycięstwie PO w 2011 roku rozpoczęła się przymusowa prywatyzacja szpitali. Najpierw NFZ kierowany przez PO obniżył wycenę świadczeń medycznych realizowanych w szpitalach, jednocześnie odmawiając płacenia za tzw nadwykonania. Skoro to nie pomogło, PO, głosami koalicji PO-PSL przepchnęła przez Sejm ustawę nakazującą obowiązkowe utworzenie ze szpitali spółek, w sytuacji pogłębiających się, w wyniku ataku ze strony NFZ na finanse szpitali, ujemnych wyników finansowych tych placówek. Albo prywatyzacja, albo pokrycie strat przez i tak ledwo dyszące samorządy – tak brzamiał wyrok ustawowy. I zaczęło się Myślenice i prywatyzacja szpitala za przysłowiową złotówkę. http://www.wiadomosci24.pl/artykul/prywatyzacja_szpitala_w_myslenicach_zamach_na_dobro_pacjenta_64300.html

Potem inne szpitale. http://wpolityce.pl/polityka/156663-postepujaca-prywatyzacja-szpitali-biznesy-na-sluzbie-zdrowia-beda-robione-mowila-kilka-lat-temu-beata-sawicka

W chwili obecnej realizowany jest wobec Lasów Państwowych pierwszy etap (patrz prywatyzacja szpitali) prywatyzacyjny, atak na bezpieczeństwo finansowe Lasów.
Ustawa uchwalona w 26 godzin, nakładająca na Lasy haracz w wysokości 1,6 mld zł, mający na celu pozbawić Lasy nadwyżek wypracowanych przez 23 lata. 2% podatek obrotowy (jedyny taki podatek w skali Polski)  drenujący finanse w przypadku uzyskiwania ewentualnych zysków, a jakby tego było mało, podwyższenie o 50% podatku leśnego dla lasów ochronnych (w tym rezerwatów, na których zabronione jest prowadzenie gospodarki leśnej). Nawet pomysł wpisania w Konstytucję rzekomą ochronę Lasów Państwowych przed prywatyzacją miał na celu tylko i wyłącznie zagwarantowanie konstytucyjne możliwości sprzedaży Lasów po kawałku. Bo zaraz za zakazem prywatyzacji pojawia się zdanie ” z wyjątkiem przypadku na cele publiczne określonych w ustawie”. Jakiej ustawie, jakich celów. o tym sza. Bo czyż celem publicznym nie jest wypłata  rzekomych odszkodowań, albo ratowanie budżetu? I to wszystko podobno na prośbę samych leśników, jak komentują to posłowie PO, w tym rzecznik klubu PO Joanna Mucha. A gdy Lasy zaczną przynosić straty wtedy trzeba będzie im pomóc i wprowadzić nowy, efektywniejszy sposób zarządzania – PRYWATYZACJA.
Taki scenariusz wobec Lasów Państwowych realizuje Platforma Obywatelska i Polskie Stronnictwo Ludowe, którzy jak w przypadku szpitali, gwałtownie i gorąco zaprzeczają, jakoby mieli zamiary prywatyzować.
Nawet, jak kiedyś Komorowski, Janusz Piechociński z PSL tym wszystkim, którzy zwracają uwagę na realizowany scenariusz grozi pozwami sądowymi „Od jutra będziemy kierować wszystkie pomówienia i oskarżenia przeciwko PiS-owi do sądów, w określonym trybie wyborczym”. To wszystko już było, tylko w sprawie szpitali. http://telewizjarepublika.pl/piechocinski-jaroslawie-kaczynski-panie-prezesie-niech-pan-powstrzyma-tego-bulteriera-waszej-nagonki-medialnej,22810.html

lasy.http://niezalezna.pl/70249-polityczna-rozgrywka-wokol-lasow-panstwowych-cala-prawda-o-prywatyzacji

A na zakończenie wypowiedź ministra w rządzie PO-PSL o prywatyzacji Lasów w dtugiej kolejności http://krakow.tvp.pl/4137018/minister-skarbu-aleksander-grad-13-iii-2011/