Jak podaje WikiLeks … a jak nie podają główne media

Informacja WikiLeaks o władcach III RP którzy postanowili zhandlować Nasze Lasy nie zrobiła jeszcze na społeczeństwie zbyt dużego wrażenia. Skróty jakie w tej sprawie pokazał portal Niezależna -w tym treść depeszy ambasadora Asha – owszem mogły poirytować ale chyba nie aż tak by wywołać stan znaczącego wzburzenia. Wielu z nas zagnanych na co dzień do zadań – coraz mniej pojętych w swym zamyśle – rezygnuje na wszelki wypadek z głośnego wyrażania opinii. Informację o tym (przypuszczalnym !!) geszefcie wyczytałem na portalu „Niezależna” 18 stycznia czyli w niedzielę. Byłem przekonany, że pomiędzy 19 a 25 stycznia dziennikarskie tuzy czyli Durczok, Marciniak czy Kraśko z właściwą sobie dociekliwością przemaglują na tę okoliczność którąś z osobistości kancelarii prezydenckiej. A tu (raczej) cisza. Usprawiedliwić to można faktem, iż w tym czasie w/w tuzy tłumaczyły społeczeństwu, że PiSowski kandydat na prezydenta chce wojny z Rosją. Dowodem na to ma być pokazywana w telewizorach wypowiedź Premiery Kopacz. Poza tym na scenie teatru wydarzeń politycznych pojawili się „frankowicze” i dymisje w gabinecie politycznym . W tej sytuacji sprawa Lasów Państwowych stała się tłem uznanym przez media – na wszelki wypadek – za nieciekawe a przeze mnie – ze względu na Osobę – za bardzo intrygujące. Wiedzę która pokazuje cynicznie przemyślany plan wyprzedaży (mimo wszystko ufam , że nie całości ) Lasów Państwowych zawarta jest w artykule Marzeny Nykiel pt TAJNY PLAN SPRZEDARZY LASÓW. Artykuł ten opublikowano ostrzegam ! (w uznawanym za wredny) tygodniku „wSieci”. Autorka wzorem Hitchcoka stosuje na samym początku niezwykle mocne uderzenie i ujawnia czytelnikowi to, że cytuję: „..Polskie lasy miały iść pod młotek .Prezydent Komorowski obiecał Amerykanom, że za uzyskane w ten sposób pieniądze wypłaci Żydom odszkodowania za utracone mienie w naszym kraju. Dlaczego ta informacja ukrywana jest przed Polakami ?….” Na to pytanie odpowiedź będzie możliwa po przeczytaniu całego artykułu który dość chronologicznie ukazuje najnowszą historię prób zmniejszania powierzchni PGLu i historie pomysłów na prywatyzację lasów. Ale najpierw wspomnienia z niedawnej przeszłości. Próby niszczenia lasów i ledwo co wywalczonej państwowości poprzez wyprzedaż majątku narodowego rozpoczęły się w czasach rządów szacownego Profesora Buzka. Pan Profesor w konkurencji wyzbywania się państwowych przedsiębiorstw „za ile kto da” zajmuje 2 miejsce. Sprywatyzował ON łącznie 1311 zakładów likwidując przy okazji całkowicie lub częściowo 23 kopalnie. Pana Profesora w tej konkurencji wyprzedza Pan Premier Pawlak który w czasie swych ponad 16- miesięcznych rządów sprywatyzował łącznie 2269 zakładów. Pierwsza próba zmiany sytuacji prawnej lasów ( rok 1999 ) nastąpiła oczywiście za rządów Pana Profesora i była propozycją „przeróbki” PGLu na jednoosobową spółkę skarbu państwa. Ale na szczęście propozycja ta padła przewagą 1-go głosu w bardzo dramatycznych okolicznościach. Nasilenie pomysłów których celem było (najpierw) niszczenie ekonomiczne L.P. a później wprowadzenie innej formuły prawnej umożliwiającej stopniową sprzedaż to okres rządów Platformy Obywatelskiej. W tym czasie podjęte były przez Rząd Donalda Tuska działania które chcę tu przypomnieć

Rok 2008

Minister Skarbu Państwa Grad – próbuje wykorzystać Fundusz Leśny na zaspokojenie roszczeń w projekcie ustawy reprywatyzacyjnej. Nie będę tłumaczył jakie niebezpieczeństwa zawierał w sobie ten pomysł. Szacuje się , że przez 15 lat nie można by korzystać ze środków Funduszu Leśnego co doprowadziło by LP do klęski ekonomicznej . Ze względu na masowe protesty i stanowisko opozycji – koalicja PO-PSL zrezygnowała z tego pomysłu.

Rok 2010

Rząd Donalda Tuska ( pomysł Sztukmistrza z Londynu) usiłował włączyć PGL do sektora finansów publicznych – co groziło finansowa destabilizacją.

Rok 2014

– Styczeń – obciążenie w latach 2014-2015 daniną w wys.1.600 mld zł oraz (od r.2016) 2% podatkiem od sprzedaży drewna.

– Grudzień tegoż roku próba wprowadzenia do konstytucji nieprecyzyjnego zapisu

umożliwiającego przekształcenie własnościowe lasów. Przytaczam końcówkę zapisu „Wyjątki od tej zasady uzasadnione celami publicznymi lub celami zrównoważonej gospodarki leśnej, OKREŚLA USTAWA”

Wszystkie te próby zmiany formuły prawnej LP – mają swe odzwierciedlenie w rozmowach Donalda Tuska z przedstawicielami organizacji żydowskich które odbywały się w latach 2008 -2009-2013 .Muszę nadmienić, iż w pierwszych rozmowach Premiera wspierali ( naturalnie i oczywiście) Radek Sikorski i Sławek Nowak. Podczas tych pierwszych rozmów Donald Tusk obiecywał powołać spec komisję która do końca 2008 r. miała przeprowadzi procedurę legislacyjną. Premier Tusk zaznaczył jednak ,że nie może obiecać, iż w tej kwestii zyska PRZYCHYLNOŚĆ PREZYDENTA KACZYŃSKIEGO. Wpadka ( ujawniona depeszą przez WikiLeaks ) nastąpiła w r.2009 gdy do akcji wkroczył (oczywiście) NASZ przeSympatyczny MAJWAŻNIEJSZY MIŁOŚNIK LASÓW. Wtedy właśnie Najważniejszy Miłośnik obiecał wszystko to co przestawiono początku artykułu. Śledząc historię pomysłów „NA LASY” Najważniejszego Miłośnika to wydaje mi się ,że ma ON obsesję na punkcie spółek. Świadczy o tym JEGO zachwyt na tą formą zarządzania przedstawiony elicie leśnej w r.2004 na specjalnym FORUM w SGGW. Jednak tego dnia ( 9 listopada) adwersarze ówczesnego posła byli na dużym luzie (chyba nie przypuszczali kim będzie ON za 6 lat) i w sposób niezwykle obrazowy przedstawili fatalne skutki prywatyzacji lasów na Litwie , Łotwie i Estonii. Widać jednak ,że na Najważniejszym Miłośniku Lasów te opinie nie wywarły znaczącego wrażenia. I na teraz najważniejszy „hicior” zawarty na końcu artykułu red. Nykiel. Daje on (znaczy ten „hicior”) świadectwo niezwykłej prawdomówności i uczciwości. Pani red. Nykiel przypomina więc braci leśnej, iż Najważniejszy Miłośnik Lasów 16 czerwca 2010 na Krajowym Zjeździe Leśników czyli tuż przed wyborami prezydenckimi zapewnił ,że cytuje „ jako żywo nigdy nie był, nie jest i nie będzie zwolennikiem prywatyzacji lasów ,dodając ,że gdyby ktokolwiek słyszał o tym , że mnie się pomawia o chęć prywatyzowania lasów – proszę o telefon…” .I jak tu wierzyć i w co tu wierzyć i dlatego jak mawiają ludzie – Nic dodać i nic ująć- tylko wziąć telefon i dzwonić. Może odezwie się prof. Nałęcz

Mocherowicz

PS. Czy czasami Nasz pą Prezydą – nie proponował Obamie (przy trzaskającym kominku) by kupił sobie z tysiąc ha lasu w Ruskiej Budzie. Za jego płotem