Czterdzieści minut po północy już 18 grudnia 2014 roku Sejm odrzucił zmianę Konstytucji forsowaną przez PSL i PO, która zamiast chronić lasy, jak przekonywali wnioskodawcy, stwarzała furtkę do ich prywatyzacji. Przypominamy, że w zmianie ustawy zasadniczej posłowie PSL-u i PO, ale równnież SLD i pozostali lewacy zawarli zapis o wyjątku w ochronie lasów przed przekształceniami własnościowymi. Te wyjątkowe sytuacje poparte tzw celami publicznymi lub celami zrównoważonej gospodarki leśnej mogła określić już zwykła ustawa. Problem w tym, że cele publiczne są nieokreślone prawnie i pod to sformuowanie można podłożyć bardzo szeroką skalę zadań, np ratowanie budżetu. Poprawkę PiS-u o skreślenie tego wyjątku rządząca większość sejmowa odrzuciła. Na galerii Sejmu miejsca zajęło ponad czterdziestu leśników, którzy na apel Przewodniczącej KSPL NSZZ „Solidarność” Grażyny Zagrobelnej stawili się w Warszawie. I choć potraktowani zostali przez straż marszałkowską niemal jak terroryści, to nie poddali się i wytrwali. Dziękujemy tym leśnikom, za ich obywatelska postawę. Cieszymy się, że ta szkodliwa poprawka Konstytucji nie przeszła.
Warto podać na PRAWYM LESIE jaką ilością głosów Sejm odrzucił proponowaną zmianę i jak głosowali znani przyjaciele LASÓW z PSLu np. złotousty premier Piechociński ( ten jak zacznie słowotoczyć uogólniając, porównując, cytując to ..słuchacz śpi a On mówi ) oraz prominentni posłowie np. poseł „Genio” ( ostatnio w każdym wystąpieniu do znudzenia opowiada o lisie w kurniku) i ulubieniec wszystkich leśników facecjonista i celebryta , wielbiciel Moniki Olejnik czyli – Znany poseł chłopski Stach „dowcipas” …ski – . My zapamiętamy ( szczególnie przy wyborach 2015) jego feudalną służalczość i nadgorliwą usłużność w uchwaleniu haraczu na lasy (1,6 mld zł). Może Premier Piechociński ( na „gwiazdkę ) wskaże leśnikom drogi wybudowane z ich pieniężnego wsparcia.
Warto by jeszcze Paranormalny dorzucić tych wszystkich działaczy ze ZLP,co to swoim członkom związku mydlą oczy,składając różne obietnice,nie bronią tak naprawdę tych lasów,czekają na ten ochłap z torcika,a może jeszcze coś uczkną dla siebie,np.tak na ostatek.Wielu z tych działaczy postępuje bardzo nieuczciwie,cynicznie w stosunku do swoich członków związku.Popierają obecne działania rządzących w lasach,stojąc po tej samej stronie,ciekawe czy to z poczucia odpowiedzialności za lasy(przecież to również ich zakład pracy),czy ze zwykłej głupoty a może ze strachu,lizusostwa,czy przydupastwa – nie wiadomo.
A może w ten sposób liczą że będą trwać dalej,będą ich wybierać załogi,bo na nic więcej ich już nie stać. Ciekawe?.
Wolf,chciało by się rzec „Gdzie oni są, gdzie Ci nasi przyjaciele.Zabrakło ich, choć i tak zawsze było ich niewielu. Schowali się po różnych mrocznych instytucjach, pożarła ich galopująca prostytucja. Gdzie oni są, bojownicy z tamtych lat”. No cóż jak zawsze w każdym Narodzie,są szuje i porządni ludzie, przydupasy i ludzie na poziomie. Sorry takie czasy, takich mamy obecnie leśników.
Nadal czuwają ludzie z klasy politycznej czy pozostałych . Jak wygramy trzeci raz to sprzedamy wszystko. Dzisiaj już się zadomowili i liznęli sztuki zarządzania.
Z leśników robi się tzw. baranów i opowiada pierdoły. Uchwalono haracz czy chociaż wybudowano za te środki jedną drogę ? Tak się zastanawiam dlaczego chcą sprzedać w naszej Polsce wszystko? Czy jesteśmy takimi zupełnie ciemniakami. Uchwalenie zapisu w konstytucji powinno być jednoznaczne. Na potrzeby inwestycyjne /autostrady czy na inne potrzeby/ może tą decyzję podejmować Dyrektor Generalny na wniosek Nadleśniczego z Dyrektorem RDLP. Teraz sprawa sprzedaży leśniczówek to kolejny rozbiór lasów. Wypłacić ekwiwalent na dom dla leśniczego w wysokości 350 tys. zł a oddaliśmy za darmo do budżetu.
STOKROTKO…WOLFIE…PARANORMALNY… Macie rację!
Chciałoby się rzec inaczej -ale… O ZGROZO! MACIE RACJĘ!
Nic dodać – nic ująć, w PGL LP wazelina płynie szerszym nurtem niż nasza Wisła – a do tego te PRYWATNE, INDYWIDUALNE NADZIEJE PRZERÓŻNYCH TAK ZWANYCH ,,DZIAŁACZY,,
ŻAL TYLKO,ŻE W ZAWODZIE LEŚNIKA TAK JEST, ALE CZY MUSI BYĆ ??!
Głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa ( czyli już nie „ ..że chyba ,że ustawa stanowi inaczej” ale z zapisem iż zmiana może być podyktowana .. celami publicznymi lub celami zrównoważonej gospodarki leśnej którą może określić już zwykła ustawa.
Klub/
koło Liczba
członków Głoso-
wało Za Przeciw Wstrzymalo
się Nie
głosowało
PO 198 196 195 – 1 2
PIS 131 127 0 127 0 4
SLD 32 32 32 0 0 0
PSL 30 28 28 0 0 2
Niez 22 20 11 8 1 2
KPSP 15 15 0 15 0 0
TR 15 15 15 0 0 0
BIG 11 10 10 0 0 1
Głosowało – 443 Za -291 Przeciw -150 Wstrzymało się -2 Nie głosowało -11
Większość 2/3 -296
Źródło: http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=7&NrPosiedzenia=83&NrGlosowania=167
Jak się okazało to za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa zagłosowali wszyscy „najbardziej wypróbowani przyjaciele Lasów ” czyli chłopaki z : PO, PSL , komuny i lewactwo z twojego chuchu . Prawdopodobnie ,że „ZA” głosował ( a jakże) znany leśny poseł chłopski –Stach „dowcipas”….ski i „chiba” poseł „Genio” który ostatnio we wszystkim widzi lisa w kurniku. Będę o tym pamiętał przy głosowaniu w r.2015.Pamiętajmy, że w r.2004 ówczesny poseł Bredzisław „Bul” …ski na spotkaniu leśnikami żarliwie propagował ideę przerobienia Lasów Państwowych na spółkę . Takich to przyjaciół mamy paranormalny
Poznajmy bliżej posłów rozgrywających SEJMOWE Głosowanie nr 167 dnia 18-12-2014:
Posłowie PO głosujący „Wstrzymał się”
1. Jastrzębski Leszek
http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/posel.xsp?id=144&type=K&klub=PO
Nieobecni posłowie PO
1. Kropiwnicki Robert
http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/posel.xsp?id=200&type=K&klub=PO
2. Kucharski Cezary
http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/posel.xsp?id=204&type=K&klub=PO
Nieobecni posłowie PSL
1. Łuczak Mieczysław Marcin http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/posel.xsp?id=225&type=K&klub=PSL
2. Sztorc Andrzej http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/posel.xsp?id=380&type=K&klub=PSL
Posłowie niezrzeszeni głosujący „Wstrzymał się”
1. Górski Tomasz
http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/posel.xsp?id=114&type=K&klub=niez.
Nieobecni posłowie niezrzeszeni
1. Kaczmarek Tomasz
http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/posel.xsp?id=150&type=K&klub=niez.
2. Nowak Sławomir
http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/posel.xsp?id=265&type=K&klub=niez.
Nieobecni posłowie BiG (Bezpieczeństwo i Gospodarka)
1. Kotliński Roman
http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/posel.xsp?id=188&type=K&klub=BiG
Nieobecni posłowie PiS
1. Górski Artur http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/posel.xsp?id=113&type=K&klub=PiS
2. Jędrysek Mariusz Orion http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/posel.xsp?id=146&type=K&klub=PiS
3. Kuchciński Marek http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/posel.xsp?id=205&type=K&klub=PiS
4. Szałamacha Paweł http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/posel.xsp?id=370&type=K&klub=PiS
Czytajcie KOLEDZY
http://pigipedia.blogspot.com/
Czy powyższy komunikat Pani Grażyny dotarł do nadleśnictw?
Bo u nas jakoś było cicho.
paranormalny
Eko-las –jakbyś nie pisał , aluzyjnie sugerował i dawał do zrozumienia (patrz .. ..” poznajmy bliżej posłów rozgrywających SEJMOWE Głosowanie nr.167 dnia 18-12-2014 .) to jednak zawsze w kluczowych sprawach „twój chuch” , komuchy i PSL- owcy – PO-wcy (przypuszczalnie Twoi ulubieńcy) są razem i głosują przeciw lasom, przeciw ziemi czyli za stopniową likwidacją suwerenności państwa. Bracia umiłowani w lesie ! pamiętajmy o NICH przy najbliższych wyborach . O ile wiem to posłowie Szałamacha i Orion –Jędrysek byli poza krajem a więc nie był to unik taktyczno- rozgrywający
paranormalny
prawda
Szanowny „paranormalny”, otóż żadne „aluzyjne sugerowanie zrozumienia” z mojej strony nikomu nie zagraża.
Pomiędzy BIAŁYM i CZARNYM są również odcienie szarości, nie mówiąc o niesamowitym bogactwie pozostałych barw. Każdy człowiek powinien najpierw zrozumieć siebie, i dopiero wówczas jest w stanie obiektywnie i świadomie wspierać tę spójną IDEOLOGIĘ, z którą on się utożsamia.
Działania „skoczków” bezideologicznych, wydaje się być szkodliwą DZIECINADĄ. Ale cóż taki zabłąkany infantylny „skoczek” jest temu winny, skoro Główne nurty polityczne, swoje IDEOLOGIE opierają o sinusoidalne w czasie INTERPRETACJE upodobań swoich „sabotażystów”.
Aby mogło zaistnieć DOBRE działanie ogólnospołeczne, to wpierw tożsamość IDEOLOGICZNA ugrupowania kierowniczego musi odpowiadać tożsamości Ideologicznej SPOŁECZEŃSTWA, które go wybrało. Niestety tożsamość IDEOLOGICZNA ugrupowań politycznych nie jest ani transparentna ani też prosta w zrozumieniu zarówno dla swoich członków jak i też dla społeczeństwa, o którego głosy zabiega.
Przecież od ZAWSZE co innego mówią, a co innego ROBIĄ, i jakoś nikomu to nie przeszkadza, nikt nie widzi w tym nic niestosownego. Nikt nie zauważa w tym pospolitego PRZESTĘPSTWA. To przestępstwo stało się na tyle POSPOLITE, że wręcz OBYWATELSKIE, i żadna opcja polityczna nie uznała za stosowne nazwać rzecz po imieniu.
Szanowny „paranormalny” czy Trwała i Spójna IDEOLOGIA ugrupowania, które popierasz jest tożsama z Twoją prywatną IDEOLOGIĄ?
Posłanka PiS, Pani Małgorzata Maria Gosiewska prywatnie sympatyzuje z BANDEROWCAMI, a jak do tego sympatyzowania ma się IDEOLOGIA partii Prawa i Sprawiedliwości? Pogubiłem się już w tym wszystkim.
http://www.mysl-polska.pl/node/305
Tuż przed Świętami Bożego Narodzenia 2014 roku w IV Rzeczypospolitej narodziła się nowa świecka tradycja. 23 grudnia portal kresy.pl zamieścił informację, że posłanka Prawa i Sprawiedliwości Małgorzata Maria Gosiewska udała się w odwiedziny do ukraińskiego batalionu ochotniczego „Ajdar”. Informację tę potwierdziła tego samego dnia TV Republika, powołując się na korespondenta Radia Wnet, Pawła Bobołowicza.
(…)
Na początku września Amnesty International wezwała władze w Kijowie do „powstrzymania zbrodni wojennych popełnianych przez ochotniczy batalion Ajdar i rozliczenia winnych”. AI opublikowała też dokument, w którym przedstawiła dowody na „porwania, bezprawne przetrzymywanie, znęcanie się, kradzieże, szantaże i możliwe przeprowadzanie egzekucji”.
Dowody te przekazał premierowi Jaceniukowi 8 września dyrektor generalny AI Salil Shetty. „Niektóre z tych działań mogą być zbrodniami wojennymi” – napisała w swoim komunikacie AI (wp.pl, 10.09.2014, kresy.pl, 10.09.2014). O zbrodniach popełnionych przez batalion „Ajdar” w Donbasie informował też ukraiński portal Obozrevatel.com, powołując się na byłego członka batalionu Jurija Hukowa. Potwierdził on, że „Ajdar” dopuszczał się tortur i rozstrzeliwań, w tym cywilów (kresy.pl, 20.08.2014). Podobnie jak i inne ukraińskie bataliony ochotnicze, „Ajdar” nawiązuje do symboliki odległej od „europejskich wartości”. Na emblemacie tej formacji znajduje się dewiza „Z nami Boh”, co jest czytelnym nawiązaniem do napisu „Gott mit uns” na klamrach pasów w siłach zbrojnych III Rzeszy.
Wizyta posłanki Małgorzaty Gosiewskiej i posła Piotra Pyzika w batalionie „Ajdar” – nawet jeżeli była „prywatna” – pokazuje dobitnie jakich partnerów szuka na Ukrainie Prawo i Sprawiedliwość do prowadzenia „polityki jagiellońskiej”. Na drodze do konfrontacji z Rosją każdy sojusznik okazuje się dla PiS dobry, w tym także, a może przede wszystkim banderowcy.
Odtąd zwolennicy tej partii (PiS), mieniącej się najbardziej patriotyczną, nie mogą zaprzeczać, że jest to partia o sympatiach PROBANDEROWSKICH.
Potwierdzają to zresztą ich wypowiedzi na portalu niezależna.pl i facebookowym profilu posłanki Gosiewskiej, których cytowania sobie oszczędzę. Do tego doprowadziła PiS już nawet nie ideologiczna rusofobia, ale rusofobiczne zaślepienie. A do czego jeszcze doprowadzi, strach pomyśleć.
Bohdan Piętka
Paranormalny
Szanowny Eko- Lesie! Nie rób ludziom z wody mózgu bo to, że posłanka Gosiewska została sfotografowana z żołnierzem batalionu „Ajdar” wcale nie świadczy ,że jest sympatykiem Stepana Bandery. Min.Beck został sfotografowany z Hitlerem a Prez. Mościcki z Göringiem i co? I nic . Nie zostali faszystami. Natomiast tow. Bierut (prezydent) ma „fotki” ze Stalinem a tow. Berman z nijakim Berią i co ? – „ Obrócili” się w historię jako STALINOWCY –Komuniści . Nasz „pą prezydą” rozwalił się pierwszy na kanapie w Wilanowie przed stojącą Anielą i Nikolasem co nie świadczy ,że nie otrzymał w domu dobrego wychowania. Widzę ,że twoim GURU jest NIJAKI Piętka ,portal myśl polska i chyba telewizja RASYJA. Nie idź tą drogą która Oni ci wskazują .Walnij lepiej coś o koprofilach. paranormalny
Jak to się mówi „Prawdziwa CNOTA krytyk się nie boi”. Czy aby na pewno nie ma żadnych możliwości na ukrócenie działań podważających społeczne zaufanie do Prawa i Sprawiedliwości? Mam wrażenie, że wśród członków i sympatyków PiS jest ogromna rzesza Polskich Patriotów. Niemniej osobiście im współczuję kiedy w necie opinie są dla nich tak krzywdzące.
http://www.tvp.info/13668579/informacje/polska/gosiewscy-malgorzata-gosiewska-nie-moze-kandydowac/
(…)
– Nie wyrażamy zgody na kandydowanie z regionu świętokrzyskiego ani z żadnego innego i niszczenie dobrego imienia Przemysława przez Małgorzatę Gosiewską, pierwszą żonę, która zostawiła syna z dzieckiem w najgorszym momencie. Pani Małgorzata nie ma żadnego wykształcenia, nie ma studiów i nie zna języka, więc po co pójdzie? Kompromitować Przemysława i przynosić wstyd dla PiS i Świętokrzyskiego – mówią rodzice Przemysława Gosiewskiego.
(…)
komentarz z netu)
Patrioci
Jak wiemy, zarówno PiS jak i banderowcy, to patrioci. To tłumaczy bliskość ideową PiS i banderowców. Batalion „Ajdar” to ponoć najemnicy oligarchów, od dawna zwracamy uwagę na to, że wiele wskazuje, że organizacja PiS także.
I nie są to wszystkie podobieństwa, przynależność do organizacji PPZ to jeszcze jedno podobieństwo. Naszym zdaniem jest taka wizyta wizytówką PiS.
PPZ jest wyższą formą przestępczości zorganizowanej i oznacza, że organy państwowe (nie tylko pojedynczy przedstawiciele tych organów) zostały zintegrowane w infrastrukturze przestępczej.
Szczególną rolę w PPZ odgrywają tajne służby, nominalne przewidziane do zwalczania przestępczości zorganizowanej. Także lobby jest ważną formą państwowej przestępczości zorganizowanej.
Zjawiska w takich dojrzałych demokracjach jak USA, Włochy wskazują na to, że PPZ jest siłą cementującą system demokratyczny w kraju jeśli nie zgoła warunkiem takiego systemu, Polska wydaje się być na właściwej drodze demokratycznego rozwoju a także rozboju.
(komentarz z netu)
Na temat lidera tej kreciej partii, tego kaczego kupra to już od dawna mam wyrobione zdanie. Uważam, ze to najgorszego sortu kanalia na naszym haku politycznym. Najgorszego, dlatego, ze kanalia ustawia się za patriotę, gorliwego katolika, a wiec moralistę, antygenderystę i wabi szubrawiec tymi wabikami – przygłupawy elektorat do poparcia na własną zgubę tej judasznikowej zgrai, zgrupowanej pod szyldem na ironie „PiS.” A powinni zgodnie z realizowanym programem napisać, ze są banderowska wtyka, czyli partia pod zasłużona nazwa „Zdrajcy i durnie.”
Ze, też takie k……. się u na s zalęgło to naprawdę ciężko zrozumieć, dlaczego wciąż pączkuje, zamiast pod warstwa gnoju się rozpadać. Dlaczego my jako naród jesteśmy tacy i to w dobie Internetu i wysypu niezależnych portali, jesteśmy wciąż tacy strasznie durni czy może naiwni?
Ja naprawdę od czasu kariery tych kreatur na naszej scenie politycznej staram się ignorować hiobowe wieści, z triumfem ogłaszane na mendach. Czasami myślę, ze to niemożliwe, że się takim pluskwom prognozowane sondaże przekładają się na laur przy urnie. Wole wierzyć, ze to szacher macher ustawia ich do władz, bo przecież ślepy powinien przejrzeć na oczy, bo prawda w oczy kluje i prawdziwa poczwara kształtuje w miejsce tych co trąbią o prawie i sprawiedliwości.
Nie ze mną te numery Eko-obleśny. Silisz się na „spryciulę- oryginała” (… Ja przecież TEGO nie piszę.. Ja TO tylko cytuję.. z NETU!!!) ale to co robisz ( a właściwie to co „uprawiasz” na Prawym Lesie ) to wzorcowy, kliniczny prymitywizm. Cytowanie z NETU opinii o Kaczyńskim , PIS-ie które piszą wiadomi frustraci ( przeważenie emeryci którzy jeszcze parę lat wstecz byli dla swych wnuków bohaterami ale ostatnio stali się pospolitymi przestępcami z wiadomych służb) mnie i wielu z nas już NIE BIERZE . Przecież powszechnie wiadomo ,że jeżeli caryca dziennikarstwa mainstrowego ( wezwie na przesłuchanie do programu Palikota lub Niesiołowskiego to zawsze w środku lub na końcu tej „ustawki” będzie „bluzg” na Kaczyńskiego, Macierewicza i będzie też straszenie PiSem Ale ta Pani nie każe im tego mówić Ona ich tylko… po prostu….ZAPRASZA.
Chcesz poznać opinie o Tusku, Kopacz, Pani minister od policji, – poczytaj dyskusje na Niezależnej . W odróżnieniu od Ciebie – ja ich nie cytuję . Acha! opinie telewidienia RASYJA też nas nie biorą paranormalny