Genialne pomysły ma koalicja rządząca Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego (z Ruchem Paligniota) dla osób, które, ze względu na odroczenie czasu przejścia na emeryturę o 2 lata dla mężczyzn i 7 lat dla kobiet, nie będą w stanie efektywnie pracować. Geniusze z PO proponują robotnikom leśnym, strażnikom, podleśniczym i leśniczym, aby w wieku 65 lat zmienili pracę. Nobel dla geniuszy. O tym, oraz o dalszej karierze Pigana czytaj na blogu senatora Wojciecha Skurkiewicza http://skurkiewicz.blox.pl/html
kto wygra konkurs na n-go w Dukli rdlp krosno ?
Po naszych panach posłać widać, że z wiekiem faktycznie nie powinno się pełnić pewnych stanowisk.
A czy Wam ktoś wytłumaczył, że pracować do 67 roku życia bedziecie pracować za 20 lat, a kobiety za 40?
Ja nie widziałem mlodych protestujących, tylko dziadkow 2 -5 lat przed emeryturą. Co ich nawet nie obejmie zmiana.
Ale co tam…PIS wydaje rozkaz…SOLIDARNOŚĆ WYKONUJE.
Toronto – tutaj na forum piszą ludzie którzy umieją liczyć, czego nie można powiedzieć o Tobie. Ludzie mający dzisiaj 55 lat, już będą zaiwaniać do 67 roku życia.
Toronto to przykład bezmyślnego ,,mądrali’.Nie policzy nic samodzielnie nawet
w zakresie tabliczki mnożenia/8×3=24/ a jak papuga powtarza to co mu zapoda jakowaś tvn czy inna ,,nasza” telewizornia.
Liczyć każdy może, jeden lepiej, drugi gorzej… Konstrukcja ZUS tak zakłada, że młodzi odkładają na emerytów. Niestety, my młodzi, chcemy być mniej obciążani. Jeśli pozwoli zdrowie będę robić do 67. W innym wariancie będzie to zaszczytna śmierć na stanowisku pracy 😉
Znam paru leśniczych i osoby z wyższej kadry , którzy jakby mogli to zasuwaliby dozgonnie bez granicy wiekowej. Gorzej z takim biedakiem podleśniczym, który przed 60 – tką jest już przez swoich pryncypałów wyeksploatowany.Ale kto by tam się martwił jego losem …
„toronto”, lemingu, mam ponad 50 i wg P Osłów mam pracować do 67. Co miałeś z matematyki i logiki?