Z Andrzejem Koniecznym, wiceministrem środowiska, rozmawia Karolina Goździewska
Jak ministerstwo odpowie na apele dotyczące ochrony Puszczy Białowieskiej?
– W tej chwili jesteśmy na etapie badania sprawy Puszczy Białowieskiej, prowadzona jest szeroko zakrojona inwentaryzacja. Sytuacja jest bardzo złożona, ponieważ jest to obiekt szczególny, który jest objęty różnymi formami ochrony przyrody, tj. Białowieski Park Narodowy, rezerwaty przyrody, obszar chronionego krajobrazu, pomniki przyrody, użytki ekologiczne, ochrona gatunkowa roślin, grzybów i zwierząt, strefy ochrony rozrodu i miejsc występowania, obszar Natura 2000, Leśny Kompleks Promocyjny „Puszcza Białowieska”, rezerwat biosfery UNESCO MAB (Man and Biosphere), a od 2014 r. transgraniczny polsko-białoruski obiekt Światowego Dziedzictwa Białowieża Forest. Puszcza Białowieska po polskiej stronie obejmuje około 62 tys. ha, z czego 10,5 tys. ha stanowi Białowieski Park Narodowy. Trzy nadleśnictwa Lasów Państwowych zarządzają blisko 52 tys. ha puszczy. Ponadto jest ona objęta programem Natura 2000, w jego ramach dyrektywą siedliskową i ptasią. W związku z tym trzy nadleśnictwa Lasów Państwowych: Białowieża, Browsk i Hajnówka, stworzyły szczególną formę ochrony – Leśny Kompleks Promocyjny. A w 2014 r. Białowieski Rezerwat Biosfery wpisany został na listę UNESCO jako transgraniczny polsko-białoruski obiekt Światowego Dziedzictwa Białowieża Forest. W związku z tym na terenie Puszczy Białowieskiej nakłada się bardzo wiele form ochrony przyrody i jesteśmy zobowiązani do wypełniania zobowiązań obejmujących prawo międzynarodowe, krajowe i unijne, a także białoruskie oraz lokalne plany zagospodarowania.
Decydenci z UE interesują się dziś tym, co dzieje się w puszczy?
– W mediach powielane są informacje o zaniepokojeniu organów międzynarodowych, m.in. Komisji Europejskiej. Na chwilę obecną nie wpłynęło jeszcze żadne oficjalne pismo z KE, które wyrażałoby zaniepokojenie stanem Puszczy Białowieskiej. A jest się czym niepokoić? – Choć cały czas prowadzimy inwentaryzację, to już dziś możemy powiedzieć, że w Puszczy Białowieskiej doszło do pogorszenia stanu zachowania cennych i priorytetowych siedlisk ważnych z punktu widzenia Wspólnoty Europejskiej. Następuje unifikacja grądów, siedlisk najważniejszych dla Puszczy Białowieskiej. Giną gatunki roślin charakterystyczne dla niektórych siedlisk borowych, np. sierpik barwierski, którego zniknięcie w BPN spowodowało zanik boru mieszanego kontynentalnego. Jest to konsekwencja zamarcia setek tysięcy drzew o masie ok. 4 mln metrów sześciennych. W puszczy lawinowo usychają między innymi świerki, jesiony, dęby, olsze, sosny, brzozy, lipy i wiązy. Są to gatunki sztandarowe. Następuje rozpad całych drzewostanów, są powierzchnie, gdzie nie ma ani jednego żywego drzewa. Po zebraniu wszystkich danych zostaną podjęte wszelkie możliwe kroki w celu ochrony i zachowania tego cennego obiektu dla przyszłych pokoleń. Ministerstwo zapowiedziało szeroką dyskusję o Puszczy Białowieskiej, w której zostaną uwzględnione postulaty mieszkańców z terenu puszczy.
Artykuł opublikowany na stronie: http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/152091,puszcza-bez-czlowieka-zginie.html
Udający ostatnio pożegnanie z polityką były sekretarz komitetu uczelnianego PZPR na UW i były asystent a następnie -bo jak mogło być w tej sytuacji inaczej- stypendysta J. Williama Fulbrighta a później – to już tylko samo się tak toczyło – były premier, były marszałek sejmu, były minister sprawiedliwości -prokurator generalny, były minister spraw zagranicznych a ostatnio ( chyba już na koniec) były senator czyli…. TW „Carex” został wyniesiony przez telewizory „tveno-podobne” do godności Wielkiego Sprawiedliwego a jego wypowiedzi (sprawia wrażenie ,że zna się na wszystkim) traktowane są jako przesłania o charakterze narodowym. Gdy TW „Carex” mówi, wyjaśnia, ocenia to znaczy, że tak jest. Każda ocena której TW „Carex” dokonał w telewizorze traktowana jest jak wzorzec, ostateczna wykładnia sądowa przedmiotu sprawy .Jednak zasadniczym celem tej „wykładni” jest podprogowe (nieomal ) zainstalowanie u telewidza przekazu by każdą inna, odmienną opinię potraktował jako zaścianek, obciach, wiochę. Ostatnio TW :” Carex” wypowiadał się na temat Puszczy Białowieskiej, żubrów. Objawił on właściwym sobie tembrem głosu ( ile on musiał ćwiczyć by osiągnąć tak niskie brzmienie), że wystarczy pójść nawet w te miejsca w których uschło dziesiątki a nawet setki świerków to widać tym obszarze, że przyroda daje sobie radę. To przesłanie było dawane w telewizorze kilka razy. Aż trafiło. I to nie tylko na jednego WARIATA który poznał leśników ze średnią miesięczną kasę powyżej 7 tys. zł – ale na pewno też w tych zakodowanych .Rzecz charakterystyczna ,że coraz częściej dają w tych telewizorach swe krytyczne wobec PiSu objawienia ( na zmianę) KO „Must” ,KO „Buyer” TW „Belch”
(chociaż on rzadko ) czy ostatnio wyciągnięty z szafy zapomnienia – TW „Jerzy” .Milczy natomiast na zesłaniu brukselskim TW „Karol” . Szkoda. Ma już receptę na to co wyprzedał. takipionek
Te wypowiedzi różnych TW i ich znajomków, także tych z zagranicy to nic innego jak obrona układów magdalenkowskich, które od przeszło 20 lat niszczą polska tkankę narodową przy poparciu tw Bolka i innych zbratanych „patriotów”. Stąd obecnie taka wrzawa i będzie jeszcze większa bo koryto odsuwa się coraz bardziej. Oby tylko nasi wybrani okazali się rzeczywiście naszymi (w 2005r. w LP wcale tak nie było) i raz na zawsze dokończyli dzieło oczyszczania kraju (w tym oczywiście PGL LP) z wszelkich naleciałości postkomunizmu.
Co Twoja wypowiedz ma wspólnego z PB?
Myślę,że CZŁOWIEK BEZ PUSZCZY ZGINIE !!! Był las – nie było nas ! Nie będzie nas – będzie las 🙂 Upływa szybko -ŻYCIE !
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1141165519250608&set=gm.938356409594689&type=3
Ten filmowy raport z RDLP Wrocław – powinien skomentować dyr. Adam Płaksej!
Niedługo takie filmy popłyną w świat z Puszczy Białowieskiej !!!
https://www.youtube.com/watch?v=SGoUqaLAV54&feature=youtu.be
” Eksport” drewna okrągłego – to okradanie Polski ! Gdyby to drewno – przetarto na deski w Polsce – zysk byłby 5 krotnie wyższy !! Ktoś kto się zgadza na takie „kontrakty” w Lasach Państwowych – popełnia przestępstwo !!!
Ładna ilość drewna 😮 i to nie jest jakieś byle S2Ac
Zważywszy, że w Bystrzycy nie ma żadnego zespołu składnic, to fakt taki „kontrakt” jest zastanawiający
https://www.facebook.com/historycznedaty/photos/a.317853841638046.72376.220707814685983/960462570710500/?type=3
Słyszałem, że były premier z SLD ma być zastępcą dyrektora generalnego. Coś o tym słyszeliście?