styczeń 2010
P W Ś C P S N
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Archiwa

Kategorie

Dintojry Kraczka ciąg dalszy

30 grudnia odwołany został Nadleśniczy Nadleśnictwa Biłgoraj Piotr Mróz. Zakusy na Jego odwołanie Kraczek miał od początku swego urzędowania w Lublinie. W ciągu dwóch lat nasłał na Nadleśnictwo Biłgoraj 11 kontroli, których celem nie było badanie nieprawidłowości, ale szukanie haków na nadleśniczego. Niektórzy pracownicy Regionalnej Dyrekcji w Lublinie odmówili udziału w nagonce, inni na siłę próbowali prokurować nieprawidłowości. Jeśli do tego dodamy kontrolę NIK-u i ostatnio, Małopolskiego Regionu Inspekcyjnego, to zobaczymy, że drzwi za kontrolującymi nie zdążyły się zamknąć, a już stali w nich inni kontrolerzy. Zdarzały się przypadki, że w nadleśnictwie działały co najmniej dwie kontrole. Ze wszystkich Nadleśniczy Mróz wyszedł obronną ręką. Dość powiedzieć, że pomimo krytycznej oceny całych Lasów, NIK skomplementował zarządzanie Nadleśnictwem Biłgoraj . Znalazł się tam zapis „Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie działania Nadleśnictwa związane z gospodarowaniem środkami funduszu leśnego” (Czytaj wystąpienie pokontrolne NIK). Zakończona w ostatnich dniach kontrola kompleksowa Inspekcji Lasów Państwowych zakończyła się dla nadleśnictwa wynikiem 86%.
Nadleśniczy Piotr Mróz wprawił w podziw całą uczciwą część środowiska leśnego, błyskawicznie podając rękę bezprawnie odwołanemu radnemu – Lucjanowi Bednarzowi, uniemożliwiając tym samym Kraczkowi szantażowanie byłego nadleśniczego Nadleśnictwa Janów Lubelski.
Wcale nie zdziwilibyśmy się więc, gdyby Kraczek odwołanie Nadleśniczego Mroza tłumaczył złymi wynikami kontroli, jak to było w przypadkach odwołania innych, niebolszewickich nadleśniczych, którzy bardzo dobrze oceniani byli przez instytucje kontrolne.

39 komentarzy Dintojry Kraczka ciąg dalszy

  • Mucha

    A co innego można byłoby się po Kraczku spodziewać. Aż dziw, że dyr Pigan jeszcze nie podjął w sprawie Kraczka stosownych decyzji i nie dlatego, że poczynania Kraczka są bez sensu tylko dlatego że przez pryzmat tego „pupilka” oceniane są całe lasy a w zasadzie LP. Czy jest szansa na opamiętanie – decyzja w Warszawie!!!!!!

  • tadek

    To Lucjan już był też w Janowie Podlaskim?

  • marek

    Tak, wszyscy z PISu są nieskazitelni, a wszyscy ich krzywdzą.
    Mówcie co chcecie, ale musi być jakaś podstawa prawna, na której zostało przeprowadzone odwołanie.

  • egon

    A regionalny z Lublina też ma być podobno odwołany , to po co to zrobił

  • Mucha

    Z głupoty Egonie z głupoty!!!! A propos skąd te wieści radosne.

  • egon

    Wieści ?? A z parnasu. Podobno myli mu się kogo ma odwołać.Kraczą wrony, że miał odwołać tych z dwójami po kompleksówce.Widocznie stoi na głowie i zobaczył piątki.W lubelskiej rdlp ludziska są zmęczni strasznie tym rządzeniem.A oni tam nie mają porządnego człowieka na dyra ??

  • Mucha

    Nieprawda, Nie wierzę, że nie ma porządnego dyra, są tylko pytania po co i na jak długo?

  • egon

    Może i tak.Porządni są ,ale odstawkach.
    A tego pewnie i tak odwołają jak już wstyd się wyleje jak w hazardzie

  • Jerzy B.

    Kraczek to istny cham. Takich to powinno postawić się w progu i mocno kopnąć w dupe.
    Nie dziwcie się Piganowi on w tym wszystkim jest kukłą. Robi tak jak mu karzą.

  • egon

    Nie przestrzega podstawowych norm ? Np. jakich ?

  • egon

    Coś plotą, że gdyby , ale to gdybanie z tym generałem

  • antypig

    Nie szukajcie alibi dla Pigana, on i jego ekipa to zgrana paczka i nic nie dzieje się bez jego wiedzy. Jeżeli ma niewiele do powiedzenia i jest sterowany przez ONYCH to tym gorzej dla niego.

  • krzycho

    dintojra Kraczka nie dotyczy tylko Lublina jest jeszcze rdlp Gapińskiego czy o tym w kraju nie słychac . Kiedy dyrektor generalny wreszcie „otrzeżwieje’

  • tadek

    Dyr. Karaczek to odpowiednia osoba na odpowiednim miejscu!!@ On tylko próbuje posprzątać po pisiorach. Jeszcze trochę to mu za to podziękujecie. Efekty już są widoczne w oczyszczonych nadleśnictwach 🙂

  • emeryt

    Ja jestem podobnego zdania co tadek. Dyrektor Kraczek to bardzo dobry fachowiec, a to że chce mieć odpowiednich ludzi na kierowniczych stanowiskach to „jego prawo” jak to powiadała jego poprzednik.I kochany porypanlesie możesz sobie pisać gdzie chcesz i co chcesz a i tak puki co to możesz sobie tylko pisać hahaha. A historia oceni kto miał racje. Powodzenia w Nowym Roku:)

  • SOWA

    Prawy Las nie napisał, że to nie pierwszy przypadek takiego potraktowania Piotra. Przypomnę; po przejęciu władzy przez SLD-PSL w 2001 roku Piotr został odwołany ze stanowiska Zastępcy Nadleśniczego w Janowie Lubelskim – też bez merytorycznej przyczyny. Zatrudniono go na stanowisku Komendanta Straży Leśnej, lecz po niedługim okresie czasu został pomówiony o to, że podczas wyróbki opału dla swojej Mamy (wdowy po leśniku) w jej prywatnym lesie – ukradł 5% masy ogółem z lasu państwowego (kilkadziesiąt szajdów). Zdegradowano więc go do stanowiska podleśniczego i wytoczono proces karny. Okoliczności procesu oraz szukania na siłę dowodów przeciwko Piotrowi były opisywane na wielu forach leśnych. Po paru latach dochodzenia i procesu sądowego, Piotr został uniewinniony od zarzucanych czynów. Lecz nikt nie przeprosił Piotra, nikt nie poniósł odpowiedzialności za preparowanie dowodów.
    Uważam, że w tym leży problem leśników. Dopóki nasi pracodawcy nie będą ponosili odpowiedzialności osobistej za podejmowane decyzje kadrowe, a szczególnie za pomówienia, preparowanie dowodów i dowolną interpretację faktów – podkreślam: odpowiedzialności służbowej, karnej i materialnej – żadna forma zatrudnienia leśników nie uchroni ich od odwołania z przyczyn pozamerytorycznych.

  • maria

    Również uważam, że Dyrektor Kraczek to Dyrektor z klasą i wielu nie dorasta mu do pięt.

  • karol

    To cale bezprawie koledzy ciagnie sie od wczesnego stalinizmu-metody wypisz wymaluj rodem z bolszewi.Swial wokol sie zmienia,jakims cudem Polska znalazla sie w zachodnich strukturach demokratycznych panstw a mentalnie tkwi w niej zakorzeniony gleboko Homo Sowietikus.
    Jak sie nad tym glebiej zastanowic to im szybciej ten relkit-system zarzadzania lasami „ktos” zechcialby zmienic tym lepej dla wszystkich. Reformy az sie prosza ale nie w odwrotna strone, likwidacja n-ctw,czy l-ctw czysty nonsens.Jakby sie te Kraczki same zlikwidowaly /te odgorne w dobie komputerow nie potrzebne nikomu czapy/- to bylaby konkretna wymierna korzysc. Czy to bedzie PO,PiS,PSL,SLD i tak dalej bez znaczenia-jedni beda wycinali drugich, poniewaz hierarchia = stagnacja.Panujaca w tym systemie kultura strachu nie pozwoli sie rozwijac.Ciekaw jestem czy wreszcie ktoras z nastepnych opcji odwazy sie wreszcie na reformy ,bo na Platforme na pewno nie mozna liczyc ,juz po 2-ch latach rzadzenia pokazali i pokazuja tylko przepychanke o zajecie jak nalepszych stolkow.W 100% formacja ta udowodnila,ze nie ma nic wspolnego z liberalizmem.W tej dziedzinie pustka na polskiej scenie polityczne.SZKODA.

  • egon

    „Piotr został uniewinniony od zarzucanych czynów.” chyba nawet nie był stroną…tak odpowiedział prokurator jemu. Zanim udowodnił, że nie jest wielbłądem przyprawiono mu garb..tak po prostu

  • egon

    „Piotr został uniewinniony od zarzucanych czynów. Lecz nikt nie przeprosił Piotra, nikt nie poniósł odpowiedzialności za preparowanie dowodów.” i owszem ponieśli preparujących na wyższe stołki

  • piter

    I temat zdechł,mało ma odwolany poplecznikow-cha cha

  • karol

    Picer! Wszystko przemija ,przeminie i twoje cha cha.Cudza krzywda potrafi jednak czesto wrocic ze zdwojona sila.Potrafisz cieczyc sie z nieszczesc ,ktore spotykaja innych myslisz, ze ty i twoi poplecznicy sa wieczni?a do tego namaszczeni nieomylnosia w podejmowaniu decyzji personalnych.
    „Nie ciesz sie dziadku…itd”

  • jar

    wstyd panowie ślachta z lublina..wstyd

  • Co te PiSiaki tak lamentują, a wy coście robili z ludźmi przypomnijcie sobie jak Piotruś poniewierał pracownikami, degradował, wyrzucał z pracy, ma na co zasłużył. Pnie Dyrektorze tylko dlaczego tak późno

  • tadek

    Jeszcze podziękujecie dyrektorowi w nadleśnictwach już oczyszczony z ludzi małych zawistnych zapyziałych i zakompleksionych, można wreszcie normalnie pracować.A sprawy merytoryczne biorą górę nad partyjniactwem i przynaleznością do właciwej solidarności. Pracownicy zaczynają ze sobą normalnie rozmawiać a nie bać się konsekwencji swojej wypowiedzi.

  • jar

    wstyd panowie ślachta wstyd :ops: jak na koniec roku na tylu nadleśnych w lp zapolowano. Całkiem jak igrzyska u Nerona. Wstyd

  • MIchalina

    Brawo Panie Kraczek brawo 🙂 tylko ja proponowałbym np w takim Janowie zrobić ponowny nawrót cięć:) bo już jest dobrze ale zawsze może być lepiej:)

  • tadek

    MIchalina co masz na myśli?

  • Pudzian

    Kiedy to się skończy:(

  • emeryt

    To dopiera się zaczyna 🙂 Suche lata dla pisiorków. Chodz Jaro bedzie rządził do 2040 roku 🙂

  • jar

    Bo teraz wybacza się wyłącznie grube błędy i najlepiej mieć przeszłość w kolizji z prawem. Czyli mierny ale wierny

  • marchewa

    PO PiS potrzebny jak powietrze.

  • jar

    Trudno będzie ten syf POsprzątać , POlepiony jak smoła wszędzie

  • obiektywny

    Zapytanie Ewy!
    Wprawdzie trudno mi określić, kto pod tym pseudonimem pisze:Bździkot, Adamczak, Nowak, Uleniewski. Osobiscie Was nie znam, ale z komentarzy wynika, że jesteście zespołem szkodzącym ludziom, którzy tworzyli prawicę. Dziwi mnie jedno, dlaczego Ewa nie skomentowała odwołania Nadleśniczego Mroza z Biłgoraja. Przecież to Wasz członek Solidarności i długoletni działacz tzw. KSPL.
    Związek zawodowy ma statutowy obowiązek bronić swoich członków, jeżeli nie bronicie to po co jesteście i obżeracie kasę lasów.
    Ewo!
    Jesteś dyżurnym komentatorem i obrońcą zła, które wyrządza się ludziom tego związku w lasach. Dlaczego teraz draństwo wobec uczciwego człowieka przemilczasz? Chyba nie zaprosisz go na to Wasze KSPL, jak ironicznie zrobiłeś z Zagrobelną. Wiesz w jakiej bardzo ciężkiej sytuacji rodzinnej jest Mróz nie dano mu nawet spokjnie przywitać nadchodzącego roku.Prszę o kmentarz, tylko nie pisz, że miał uchybienia, bo to bzdury. wymyślane przez Kraczka i jego zwierzynieckich zauszników.

  • Antoni

    Wyniki kontroli kompleksowych w rdlp Lublin w 2009 roku
    Krasnystaw -90 = bdb
    Józefów -89 = db
    Biłgoraj -86 = db
    Zwierzyniec-71 = dost
    Tomaszów Lub- ???-ocena NIEDOSTATECZNA !!!(ale czy ostateczna ? )

  • Kosiba

    Józefów -88 = db (pewne!)

    Ale czy to ma jakiekolwiek znaczenie ?
    Dla Kraczka to nie przeszkoda .jakoś to przekręci.

Leave a Reply

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>